法理，要求谢某某和永昌荣公司承担连带责任的必要性和正当性。三被告的抗辩意见不予以采纳。第四，必须予以说明的是，公司法人人格否认规则仅适用于具体 法人人格否认的规定，即便是最高人民法院《关于审理公司纠纷案件若干问题的规定(一)(征求意见稿)》也仅仅规定了控制股东与公司间的人格混同，人格混同不存在于有债权 ...

（以下简称《更正说明》），载明：“对鉴定报告，由于疏忽和当事双方未对鉴定报告（征求意见稿）附件几点说明中第“三”条提出质疑，误将王某2003年5月1日后收回的 并不影响现金日记帐上最终确认的现金数额。经质证，沈兴公司对该《更正说明》提出以下意见：5月1日至6月3日止王某收货款（略）元属实，而其中所收款 ...

计算，被上诉人应赔偿1000元的住宿费；三、依据最高人民法院《关于精神损害赔偿标准征求意见稿》的基本精神，对侵犯生命健康权并造成后果的，其精神损害赔偿额按 ，但未有证据反驳，法庭对上述事实的真实性作出确认。 法庭根据查明的事实，处理意见如下: 一、关于事故责任认定。 1、李某乙肇事后虽有逃逸情节，但 ...

本院不予采纳；（三）工某造价某定程某是否合法。首先工某造价某定是由原审法院委托有资质的湖南海通司法鉴定中心进行的，委托程某合法。其次，湖南省海通司法鉴定中心作出征求意见稿后，某村提出了异议，（均系对合同合法性提出），说明某村对该鉴定的过程某知晓的。再者某村在 ...

对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。根据2003年12月8日最高法院《关于审理保险纠纷案件若干问题的解释（征求意见稿）》第11条亦明确“保险人对是否履行明确说明义务承担举证责任。保险合同中的免责条款本身，不能 ...

所建项目工程价款为（略）.47元，借用原告的建筑材料价值为7680.03元。2011年4月10日本院收到该鉴定意见书，通知双方当事人到庭质证，但双方均表示该鉴定意意见书只是征求意见稿，不能做为定案依据，并提出异议。鉴定部门于2011年5月26日作出豫瑞祥（2011）司 ...

原告多次向有关部门申诉，但均无结果。2002年9月原告参加了为期一个月的离岗培训，并通过了考试。但被告借口没有岗位，未安排原告上岗。2003年9月原告看到内部退养征求意见稿，条件较优惠，并设定时间限制，故原告于9月7日申请了内部退养，在内退原因中原告书写了“体力等 ...

国家强制报废标准的豫x号车辆延（略）使用年限违法的诉讼请求，本院不予支持。上诉人称本案豫x号公交车的正常使用年限为8年，没有事实依据，其提供的汽车报废标准系征求意见稿，不具有证据效力，不能作为定案的依据。上诉人曾某某请求确认被上诉人未依法宣布豫x号车辆报废违法的 ...

，但能够与本案其它证据相印证，本院予以采信；原告提交的证据4系复印件，无其它证据相印证，不符合证据的真实性、客观性、关联性要求，本院不予采信；原告提交的证据5系征求意见稿，不能适用于本案；原告提交的证据6适用于本案。(二)被告提交的证据1、2系有关汽车报废标准相关 ...