规定原告没有损失，原告无权起诉。2、张金良与被告签定的转让合同，以此证明被告是新大洲本田摩托车封丘经销商。3、发票一张，以此证明被告销售货物都是用第三人 三人的名义对外进行营销活动。因此，被告接收原告运来的货在反馈单上签了名，盖了章是有依据的，原告对被告提起的不当得利之诉，其证据不足以证明其主张的事实 ...

利害关系人，不是适格原告；二、原告对“伟哥”商标无任何正当权益，我公司不构成侵权；三、我公司经销的涉案药品有合法来源，即使构成侵权，作为经销商也只应承担 瑞公司未在中国注册的驰名商标的诉讼请求，本院认为：首先，确认之诉确认的应该是一种确定的法律关系，不应该具有不确定性，一旦经过司法确认，即具有既判力， ...

原告以上述证据证明原告所受损失的情况。 被告何某某辩称：我是合法经营，有正规的进货渠道；我不知其所进的光盘涉及著作权侵权，对涉案光盘，我 ⑷批发清单。 被告何某某以上述证据证明长沙市芙蓉区南艺音像超市系合法经营音像制品的经销商，有正规的进货渠道，不应承担侵权责任。 被告江西金科光盘有限公司辩称：涉案 ...

宣传苹果皮具产品； 证据5－3为广东苹果公司提交的在全国各地的经销商分布明细表，但该表是广东苹果公司单方出具的，没有其他证据佐证； 证据5－4为 公司生产的“苹果”牌皮包在2000和2001年度市场综合占有率在同类产品中均列前三名。 证据5－8为广东苹果公司的打假记录，其中有义乌市、广州市、鹤山市工商 ...

宣传苹果皮具产品； 证据5－3为广东苹果公司提交的在全国各地的经销商分布明细表，但该表是广东苹果公司单方出具的，没有其他证据佐证； 证据5－4为 公司生产的“苹果”牌皮包在2000和2001年度市场综合占有率在同类产品中均列前三名。 证据5－8为广东苹果公司的打假记录，其中有义乌市、广州市、鹤山市工商 ...

。 原告以上述证据证明原告所受损失的情况。 被告何某辩称:我是合法经营，有正规的进货渠道；我不知其所进的光盘涉及著作权侵权，对涉案光盘，我进货 清单。 被告何某以上述证据证明长沙市X区南艺音像超市系合法经营音像制品的经销商，有正规的进货渠道，不应承担侵权责任。 被告江西金科光盘有限公司辩称:涉案光盘虽 ...

经各方当事人当庭质证： 证据①，专柜销售合同，证明其商品有合法来源。 证据②，专柜经销商出具的证明。证明此批商品上柜未经友谊公司同意。 原告对两证据的真实性 否认原告商标驰名的辩论意见，即反驳原告要求对驰名商标实行跨类保护的主张，是一种具有实体意义的法律事实声明，被告应当为此承担相应的举证责任。本案中 ...

某某家具店）系原告于2005年5月26日一人投资开办，2009年2月9日因故注销。原告系被告家具产品的经销商，2005年8月3日，沈阳某家具广场将 件货物的清单，证明被告已经实际收到原告的28件货物，记载了货物的型号、货名、单价、数量和价值，总价值为224,557元。 3、被告出具的承诺书，证明被告于 ...

）。2006年初上诉人黄某乙找到林某某，让其写一“兹有黄某长代我公司付两次运费共8000元，现我公司同意抵给黄某长168脑力静63件整”内容的 相互印证，均经庭审举证、质证，查证属实，本院依法予以确认。 四、李某某是福康公司经销商，负责浙江省销售福康公司的100脑力静，双方签有协议，协议约定除产品质量 ...

代理人陈辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 诺托弗朗克五金公司起诉称：我公司是全球最大建筑材料商之一的德国诺托弗朗克公司在中国设立的独资子公司。 2007年12月6日和2008年11月7日分别从温州诺托五金公司在北京地区的经销商北京森润华龙商贸有限公司（简称森润华龙商贸公司）位于北京市海淀区西三旗和 ...