村X村民的安置房，因分房当时二原告及被告海某丙占户主被告海某甲一家5人中的3人，被告海某丙在与原告王某某协议离婚时，婚生女海某乙年幼由王 上述三套房子归王某某，协议内容公平合理，并不违反法律规定，现二原告要求对三套房子确权，事实清楚，证据充足，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

住房和5平方米商业门面房被四被告无端占有，原告曾多次找四被告协商返还侵占的房子的事情，但四被告均拒绝返还。请求依法判令四被告返还其侵占原告耿某 当事人的陈述、举证及质证意见，本院确认本案事实如下： 四被告系父母子女关系。原告耿某甲与被告岳某丙于2006年3月29日在郑州市中牟县民政局登记结婚，2008 ...

1、1995年让赵某某夫妇居住该房屋，并非转让。2、被申请人每年都去看房子，原告起诉并被超过诉讼时效。3、本案不属单位内部分房问题，应由人民法院管辖 手续，靳某某仍为户主。故再审申请人郭某某没有有效证据证实其本人是争议房屋的真正住户。4、在本案当事人间发生的民事行为及房屋买卖合同关系因未经所有权人事先 ...

去世）系兄弟关系。茹某丁与孙某某系夫妻关系，茹某乙系其儿子。上世纪五十年代土改时期，无锡县人民政府颁发了第X号土地房产所有证，户主登记为茹某甲，人口为1 1957年左右邻居家火灾后上述房屋换了门面，前面7架和后面7架的结构没变，1971年西面沈某甲家造房子，后造被沈某甲家往东占了60公分，当时房子已经 ...

，给原告及孩子造成恶劣影响，双方夫妻感情完全破裂。请求判令解除原、被告婚姻关系；依法分割婚后共同财产；婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费600元。本案 予以证明。原告主张位于许昌市魏都区七里店办事处孙庄一组的房子为婚后共同财产，被告不予认可，原告提交的证明内容与签字非同一人所写，且李红丽未出庭作证， ...

房子建好。由于第三人是兄弟三人为了避免家庭纠纷，建设西路二道河开发区的房子在建设前，就与被告约定第一排归第三人和原告，第二排归被告，为此，第一排的 讼争房屋办理了以蒋某乙为户主的《建筑规划许可证》，确立了蒋某乙对该宗土地建筑物形成权的合法地位。依照《婚姻法》的规定，在婚姻关系存续期间所取得的合法财产， ...

请求驳回原告的诉讼请求。 第三人马某丙述称：争议房屋属原老房子被拆迁后所还地基的基础上修建的，地基属于原告，二被告无工作，无收入来源，修建房屋也是 证据证明有固定的收入来源或其他劳动收入。 以上事实由马某甲为户主的城镇居民户口、马某丙1992年申请、南集建（96）字第x号集体土地建设用地使用证、三店 ...

赵某某与李某某系母女关系，李某某与林某甲于1996年8月28日登记结婚，1997年7月24日，林某甲的户口由白玉新村某号X室迁入上海市 500元、搬家费7,500元、设备迁移费1,270元、其他补贴费144,244元、户主费10,000元、抽奖费50,000元，上述补偿款共计817,340元。当日，赵 ...

周某某的委托代理人王某山到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告系东西邻居关系，2004年2月X号原告王某甲、王某乙、王某丙之父，朱某某之夫王 的厕所也为王某付原有，东边界正应着房后王某松房子的正中心，与王某甲房屋西边界之间有七、八尺左右的关夹道，为两家共用架木地。 6.2009年3月6 ...

，原宅基地没有剩余，不应通知第三人参加诉讼；2、被告郭某某现使用的集体土地与原告没有任何关系；3、原告诉状中诉讼请求第二项没有在法定时间内向人民法院提出鉴定，按照法律 刚出庭作证。证明两证人与牛某乙相识，并且知道他住的地方，听说牛某乙兄弟的房子被人占了，其两人跟着去过冯某家说过要房子的事，但具体是什么 ...