各一份，拟证明被告于2008年1月24日分三次代付房款103431元给房产公司，后原告王某于同年5月19日取款102797.35元，并于同日将100000 本院确认的有效证据，本院确认本案的事实与原告的陈述相一致。 本院认为：不动产可以由两个以上个人共有，共有人可以约定其享有的份额。二原告提交的证据 ...

国土（2011）X号门面楼房某地使用权为原、被告共同共有。在诉讼过程中，原告袁XX又增加请求，要求确认原、被告在2008年11月1日签订的门面土地 袁XX签订“门面土地转让协议”，协议约定被告李XX将属于自己合某建房某门面产权份额以46000元的价格转让一半给原告袁XX，同时建门面房某需资金由原、被告 ...

10m2的住房（X号）产权登记二被告名下。原告对此不服，遂向资兴市人民法院提起所有权确认之诉，在资兴市人民法院2011年3月8日做出的（2010）资民一初字 第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。 共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对 ...

清单，综合本案全部证据，本院对该证据的证据效力予以认定。 综合上述证据，本院确认以下案件事实: 原被告争执的房产系赵某河祖宅，赵某X去世后该房产由 支出。 诉讼中，王X明确表示自己不再参加诉讼，但不放弃自己应享有的权利份额。 本院认为：关于原被告争执的房屋赔偿款分配问题，综合本案相关证据以及原被告和第 ...

隐瞒拆迁安置补偿的具体事实，故原告诉至本院。请求判令：1、确认郑州市X路X号附X号房产的拆迁安置补偿房产，即新建高层X层C、D型各1套（共179.2平方米） 人应该是我妻子马红，房屋不是按份共有，而是共同共有，争议房屋的建房协议是内部的关系，不能推断出拆迁协议的分配份额。 第三人宋某丙述称，原告所述原 ...

了x-X号房屋所有权证，所有权人乔某宽，共有人赵某某，建筑面积l38.15平方米，共有人所共有份额为共同共有。2003年11月3日南阳市社会劳动保险管理处通知 遗嘱中所作的说明与房款收据相矛盾，也未得到房产共有人被上诉人赵某某的认可，不能作为确认房产产权的有效依据。 关于本案是否应等待行政诉讼的结果。 ...

调解书、房产证复印件，村民委员会证明在卷佐证，并经质证，予以确认。 原审法院认为：李某某离婚分得的房产系合法财产，但与夏某某的房屋为一整体，其中 所有，中间厨房共用。2004年11月，被上诉人未经上诉人同意私自将上诉人、被上诉人共有房屋以远低于市价转卖与牛某，致上诉人至今无处居住。被上诉人夏某某曾于 ...

有独立请求权的第三人参加原审诉讼。因原审原、被告均隐瞒朱某乙的婚姻状况及房产共有情况，原审对此亦疏于审查，致本人未能参加该案诉讼。故原审违反法定程序，遗漏了 略）元是被告出的，应属自己和被告的夫妻共同财产。又因自己的房屋产权份额将出让给两原告，故自己不应再承担2005年11月1日后的还贷利息。 鉴于第 ...

的李三妹、田某旺、鲁采花、田某四人共有，每人有1/4的份额。李三妹死后，其应有的份额是其遗产应由其子田某旺继承一半，其孙女田 政府确定权属为准，根据享有该房产权利人先后死亡相互发生继承关系，确认田某享有房产3/8份额，田某富享有房产5/8份额折价5000元。加上田某富存款1370元其有遗产6370元。 ...

另行处理。原告梁某丙、梁某戊、梁某戊应占五分之三的共有份额。原告要求南街X组冻结的x元归原告共有，理由成立，应予支持。原告梁某丙两次起诉，虽均由同一争议 了以下X组证据：1、土地承包合同，2、关于梁某丙分地情况的证明，3、关于分房产情况的证明，4、关于梁某戊、梁某戊未分地的证明；以证明其上诉观点成立。 ...