公司合作建设万福楼，共同申请办理万福楼房产共有证。３、５４６４号房产证确权办证材料，证明华侨公司和华中公司分割产权，申请按产权份额办证；４、５３２８号房产证存根， 无效合同自始无效。中扬公司与华侨公司签订的两份补充协议书已被生效判决确认无效，据此，两份补充协议书所约定的事实自始即无法律约束力，不能作为 ...

孟某丙诉求确认讼争房屋为邓某乙、农某夫妻共有财产，各占一半份额，理由成立，予以支持。本案属确认之诉，对执行事项不进行处理，孟某丙诉请对邓某乙、 的子女，即使一审认定不属于农某的个人财产，也应当属于家庭财产。假如一审法院认定该房产不属于农某个人财产，一审法院应当追加两上诉人的婚生子女、蒙某、以及农某父亲 ...

房屋的权属登记。原告认为，经济适用房基于家庭关系申请，原告应享有1／3份额。因与被告协商共有份额未果，故原告诉至法院，请求判令：1、原告享有座落于宁海县X区X 申请，故诉争房产为家庭共有。诉争房屋购买合同系原告与被告张某离婚后签订，房屋款系被告张某支付，不改变房屋的权属，故对原告要求确认享有诉争房屋1 ...

、谭某、廖C、廖D、董XX、第三人彭水苗族土家族自治县XX局共有权确认、共有物分割纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周信华担任审判长，与代理 月14日，王XX以彭水县房地证2007字第X号《重庆市房地产证》所载明的房产作抵押，向彭水苗族土家族自治县城关信用社贷款15万元。个人借款申请书、承某、个人借款 ...

号国有土地使用证项下的土地使用权系张某与某房产公司按份共有，张某的份额为21.19%，某房产公司的份额为78.81%；二、驳回张某的其他诉讼请求 对不动产权属登记并非实行严格意义的实质审查登记制度，如仅依登记对不动产权属进行确认，则可能导致事实认定的错误。为此，法院在审理不动产财产权属争议案件时，应当 ...

故涉争房产则应考虑宫某某与李某某夫妻关系及家庭人员李某某之间对争议房产的贡献大小来确认各共有人该享有的权力。宫某某称其有十多万元的钱款，部分用于支付 李某某的个人钱款，故应认定李某某在共有份额中占五分之三份额。综上所述，剔除共有人李某某的份额，宫某某与被告李某某对涉争房产仅享有五分之二份额，原告宫某某 ...

法定继承的程序确定的，动迁单位并不参与共有人之间就共有份额的内部分割，遵从“有约定从约定、无约定从法定”的原则，《房产分割协议》系五兄妹共同所签， 的，请求本院维持原审判决。 本院经审理查明，原审法院查明之事实无误，本院予以确认。 本院另查明，2009年11月30日，原审法院审理本案时，三上诉人均确认 ...

某某。 委托代理人柴小雪，上海利歌律师事务所律师。 上诉人张某某、姚某某因所有权确认纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第X号民事判决，向 ；陶某某可获得的系争房屋折价价值应为其与张某某夫妻共有份额的一部分，而夫妻共有份额应占系争房屋总价值的一半。原审判决认定事实不清，系争 ...

上海市的房改政策，原告享有该系争房屋的所有权份额。被告将原告排除于房产共有人之外，有悖政策和法律的有关规定。故请求法院确认原告在X路X弄X号X室 政策调配房屋报批通知单、户籍资料、民事调解书等证据证实，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 ...

登记产权。诉请：1、判令确认上海市浦东新区X路X弄X号1201、x室房屋由原、被告按份共有，其中原告对该房产享有二分之一的份额，两被告各享有四分之一 进行分割。系争房屋尚未归还的银行贷款，应由原、被告根据其在系争房屋中的份额分担，各自负责归还。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《最高 ...