土地储备交易中心因财产权属纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由本院审判员王某福担任审判长并主审本案，审判员常振明、代理审判员才玉莹共同参加评议，于 无效”的规定，华融公司与本案原告转让争议房的行为应属无效。 3、关于原告是否属于重复诉讼问题。原告在此次起诉前，曾就同一事实向沈河区人民法院起诉过，在 ...

感情早已彻底破裂，特别是进入离婚诉讼程序后被告恣意隐匿转移夫妻共同财产。二被告恶意串通，损害该房产法定共有人原告的利益，以合法房屋低价出卖形式掩盖非法隐匿 2、鉴定记录没有鉴定人员签名；3、出庭鉴定人员在接受当事人询问时对鉴定结果是否受印油成分影响的前后表述不一致。 除提交上述两份鉴定结论，原告还提交 ...

提交的收据证明该房屋的购房款是在结婚后缴纳，装修是父母出资，应属于共同财产。被告认为应属于婚前财产，反驳证据为两份证明及调查笔录：1、人寿保险彭水公司的证明 寿险综合楼X-X号房及房内家电家具属李某的个人财产还是其与张某的共同财产、双方所签的婚姻保证书是否有效及约定条件是否成就、李某所借债务是否属共同 ...

的章，被告林某某与被告梁某乙将诈骗所得的款项，以林某某的名义购买了房产等财产；华德行是个体工商户，成立于1997年4月8日，登记经营者为被告梁某甲 行经营活动，且本案的空头支票有被告林某某的盖章，被告林某某与被告梁某乙是共同侵权，应对侵犯原告的财产权并已造成损失的赔偿义务承担连带赔偿责任，故被告林某某 ...

证明与周某某于1995年9月开始同居生活、在此期间双方的收入与购置的房产是夫妻共同财产，提交了同居所在地居民委员会签有“情况属实”意见并盖有公章的邻居周某某、陈 周某某的证人证某三份；为证明本案讼争两套房屋的购买资金来源于夫妻共同财产，公证行为属于被逼迫的行为，提交了对同事陈某某、邱某及女儿吕某的调查 ...

套（未办理房产证）、位于登封市X村宅基地上的房产一处、牌号为豫x奇瑞轿车一辆。其它未查实的双方共同财产，待原、被告取得相应证据后双方可另行起诉分割 名存实亡的婚姻，金钱代替不了感情，故上诉人申某不同意离婚的上诉理由不足，不予支持。关于原审法院是否遗漏共同财产，上诉人申某上诉称，除原审认定的共同财产外， ...

请求法院判令被告赔偿损失x元，本案诉讼费由被告承担。 十二位原告提供的共同证据有： 1、原告的身份证复印件及常住人口登记卡复印件； 2、司法鉴定结论1 真实、鉴定程序合法，二被告异议理由不成立，对原告财产损失的鉴定报告予以确认。 原告的损失是否属于自然灾害的问题，“7.3”暴雨是我县历史罕见的一次特大 ...

法院判令被告赔偿损失x.4元，本案诉讼费由被告承担。 十二位原告提供的共同证据有： 1、原告的身份证复印件及常住人口登记卡复印件； 2、司法鉴定结论1 真实、鉴定程序合法，二被告异议理由不成立，对原告财产损失的鉴定报告予以确认。 原告的损失是否属于自然灾害的问题，“7.3”暴雨是我县历史罕见的一次特大 ...

法院判令被告赔偿损失x.4元，本案诉讼费由被告承担。 十二位原告提供的共同证据有： 1、原告的身份证复印件及常住人口登记卡复印件； 2、司法鉴定结论1 真实、鉴定程序合法，二被告异议理由不成立，对原告财产损失的鉴定报告予以确认。 原告的损失是否属于自然灾害的问题，“7.3”暴雨是我县历史罕见的一次特大 ...

请求法院判令被告赔偿损失x元，本案诉讼费由被告承担。 十二位原告提供的共同证据有： 1、原告的身份证复印件及常住人口登记卡复印件； 2、司法鉴定结论1 真实、鉴定程序合法，二被告异议理由不成立，对原告财产损失的鉴定报告予以确认。 原告的损失是否属于自然灾害的问题，“7.3”暴雨是我县历史罕见的一次特大 ...