为：刘X1自建住宅属于无勘察设计、无正规施工、无监理质检的违法工程；该房屋屋面施工时在预制板板面盲目堆载，致使堆载重量严重超过预制板的设计承载能力是事故产生的 一审法院认为其应承担25%的赔偿责任。童XX不具备修建两层以上（不含两层）房屋的资质，却承揽高于两层的房屋修建工程，同时在板缝龄期不足的情况下 ...

显然程序违法。二、原审判决上诉人补偿被上诉人x元土地款，没有事实和法律依据。2002年修建209国道，承包地“小某”被征收，所得补偿款，上诉人唐某丈夫黄某海没有分配给 人为黄某甲、黄某乙，并由二人居住使用至今。房屋宅基地及其附属延伸地无权证使用手续。诉争房屋修建时唐某、黄某甲、黄某乙、黄某丙等一家人 ...

、西湖区城建局、西湖区X街办批准，原告在（亨字街X号）重新修建了房屋，并一直经营、收益。2002年，原告将该房出租给其职工李某花 和南昌市房产档案查询通知单）。5、1951年“土地所有权证”和“房契纸”。6、南昌市房屋产权交易管理处“建筑面积测绘报告”。7、原告“取证材料”。8、调查xxx、xxx笔录 ...

并退还宅基地。原告无奈之下，于1993年7月诉请法院明确其产权，由于当时所建房屋未办理审批手续，属于违法建筑，未得到法庭支持。1994年11月在清理违法建房时 。 5、1993年法院庭审笔录有关部分复印件，证明余某乙、田某某在法庭上对房屋修建情况的陈述； 6、黔法民（1993）字第X号民事调解书、黔法 ...

物业费24万元、工程改造费52.25万元、消防分摊费用18.8万元、室外台阶修建费5.687万元、合计100.737万元。3、判令话机公司支付违约金300万元并 约定支付的物业管理费、工程改造费、消防分摊费、室外台阶修建费。 本院认为：本案讼争的《房屋租赁合同》系话机公司与兴业公司的真实意思表示，内容 ...

给冉某。 7、重庆市武隆县崇民粮油有限责任公司（以下简称崇民公司）关于修建办公楼和库房用地的请示、重庆市人民政府关于武隆县建设崇民粮油公司办公楼及库房工厂农用地 按500元/平方米补差价。此后，被告冉某乙、张某丙到有关部门办理房屋修建手续时，被告知该地属于农村集体所有的土地，不能私自转让用于非农建设， ...

给冉某。 7、重庆市武隆县崇民粮油有限责任公司（以下简称崇民公司）关于修建办公楼和库房用地的请示、重庆市人民政府关于武隆县建设崇民粮油公司办公楼及库房工厂农用地 按500元/平方米补差价。此后，被告冉某乙、张某丙到有关部门办理房屋修建手续时，被告知该地属于农村集体所有的土地，不能私自转让用于非农建设， ...

乙方人民币4000元，底楼付2000元。全面完工后一次性付清余款，中途不支付任何费用……”房屋修建完工后，向某与代某进行第一次结算，结算结果为：向某为 应支付向某建房款共计人民币x.98元（48元"平方米×825.1038平方米）。另，在房屋修建过程中，向某与代某另行口头约定打墙费用300元（6个工 ...

房屋的一层分给他们夫妇居住，只有居住权，没有所权；4、X号证据的证人对房屋修建过程中的出资情况应是不知情的；5、14-X号证据中对建房的出资情况 共有权确权纠纷，本案的焦点问题是三原告是否能够取得名义上为两被告夫妻共同所有的房屋的权属份额及份额的多少。要解决上述问题首先要解决三原告与两被告之某是否存在 ...

支付。对此证据原告质证后无异议，但表示证人朱某丙只是施工方，其不清楚房屋修建的主人。经本院审查，上述证据形式与内容符合法律规定，系合法有效证据， 朱某乙向津市市人民法院提起行政诉讼，要求撤销津市市房地产管理局颁发给原告的房屋所有权证，本案依法中止审理。2008年12月15日，津市市人民法院以被告朱某 ...