受案范围和受诉人民法院管辖。”原告在宁乡X组有面积为300.71平方米的房屋，早于2007年5月6日，原告就与宁乡县金洲大道工程建设指挥部签订 124048.5元领走。被告宁乡X区管理委员会并未组织实施强制拆除行为。原告起诉宁乡X区管理委员会强制拆除原告房屋并无事实依据、证据不足。原告要求确认被告拆除 ...

郑州市X区人民政府、郑州市X区X街道办事处筹备工作组、郑州市X区安全生产监督管理局拆除房屋及行政赔偿一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2008年11月13日作出（ ，致使动产财产全部损毁，完全没有再利用价值，产成品被毁无法销售，故强制拆除前的物品价值就是实际损失的价值，有资产评估报告为证。星火公司 ...

委托代理人杨某乙。 原告杨某甲不服被告林州市X乡人民政府（以下简称“城郊乡政府”）行政强制行为一案，于2010年3月22日本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于 赔偿原告经济损失x元。 原告提供的证据：1、照片五张，证明原告上述房屋被拆除后的现场状况；2、拆迁安置补偿协议书（X号），证明2006年7月 ...

本院予以确认。 审理中，双方当事人存在以下争议焦点： 一、两原告要求两被告因房屋存在质量问题而进行修复的诉讼请求是否超过诉讼时效 两原告认为其在（2008） 房屋是经过相关部门检验检测的，符合质量要求和标准；房屋裂缝是由于两原告违章搭建物被强制拆除引起的。对检测报告无意见。 鉴定单位对双方当事人提出的 ...

存款业务的金融机构开设拆迁补偿安置资金专用帐户，按照规定存入拆迁安置资金，房屋拆迁管理部门与拆迁人、开设拆迁补偿安置资金专用账户的金融机构应当共同签订拆迁 房屋所在地的市、县人民政府责成有关部门依法申请人民法院强制拆迁，实施强制拆迁前，拆迁人应当就被拆除房屋的有关事项，向公正机关办理证据保全，而本案所 ...

坡大线XX段道路建设拆迁工作通告”，通告要求凡在坡大线规划线内的房屋及其它附属物，必须在2004年3月30日前全部自行拆迁清除完毕，没有“两证一书”， 的，一律为违章建筑，不予补偿。同一天，XX镇政府又发布了《XX镇人民政府关于强制拆除违章建筑确保坡大线道路建设按期施工的紧急通知》。该紧急通知主要内容 ...

1999年11月12日，连州市人民法院对袁某甲、袁某乙房屋进行强制拆除。拆除后，双方就房屋补偿问题多次协商，均未能达成一致协议。袁某甲、袁某 民初字第X号民事判决第一项为：由连州市人民政府赔偿袁某甲、袁某乙房屋补偿款人民币（略）.50元；(四)变更广东省清远市中级人民法院(2001)清中法民初字第X号 ...

、张某某诉广饶县X镇人民政府(下称镇政府)、（略）民委员会(下称村委会)拆迁行政强制一案，作出(2003)广行初字第X号行政判决书，上诉人蒋某某、张 在无法律授权的情况下，根据被告村委会上报的情况，组织人员动用机械对原告房屋进行强制拆除，侵犯了原告的财产权益，其行为超越了职权范围。被告村委会书面通知 ...

结算，甲方应付乙方x元。2010年12月13日张××发现拆迁部门将诉争房屋拆除，经与西安××基础设施建设投资有限公司、西安××城市建设投资管理有限责任公司协商 违法强制拆迁造成张××祖父母及二伯张某堂遗照被某的精神损害抚慰金2000元；二、一、二审诉讼费用由被某诉人西安××基础设施建设投资有限公司、 ...

提交了答辩状、证据材料和法律依据。经本院审查，宁波国家高新技术产业开发区管理委员会房屋拆迁管理办公室名称错误，经本院向原告释明后，原告于2011年7月 了原告的合法权益。为此，请求判令被告强制拆除原告房屋的具体行政行为违法。 被告宁波国家高新技术产业开发区房屋拆迁管理办公室辩称：一、被告系独立法人的 ...