琳；上海市高桥律师事务所律师。 原告天安保险股份有限公司诉被告上海金源房地产有限公司抵押一案，原由上海市第一中级人民法院于1999年5月19日立案受理。1999年7 1996年12月30日，原、被告双方向上海市房地产登记处申请办理了房屋抵押登记手续，抵押房屋为“金源国际大厦”A幢第X层A、B、E、F室 ...

、李某某，该单位工作人员。 上诉人黑某诉郑州市住房保障和房地产管理局抵押登记一案，不服金水区人民法院（2011）金行初字第X号行政判决，向 房地产管理局为被上诉人朱某及郑州市X村信用合作联社向阳信用社办理涉案房屋抵押登记时，该套房屋被人民法院查封至期限届满，被上诉人郑州市住房保障和房地产管理局并未接到 ...

法律若干问题的意见》和最高人民法院关于贯彻《中华人民共和国婚姻法》解释(一)的规定，该房屋买卖关系成立。关于266万余元的欠据刘某未收回原因问题。因刘某尚 刘某、李某的陈述，分别到网点、市房产部门、抵押贷款银行和辽阳市X区人民法院了解相关情况，对房屋抵押及强制执行事实了解清楚之后，才与刘某、李某签订 ...

账上未显示该笔账。 上述事实，有原、被告陈述、庭审笔录、借款合同、抵押担保合同、贷款付出凭证、催款通知单等在卷佐证。 本院认为，被告聂某甲对2001 月22日的借款合同上本人的签名予以认可，该行为能推定其作为共有人同意进行房屋抵押，也是知情的。聂某乙在2001年时还是未成年人，其法定代理人可以代替签订 ...

，足以认定。 本院二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为，双方签订的房屋买卖合同系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法 房屋的抵押贷款，并无不当。待王某向中国某某银行重庆分行代偿讼争房屋抵押贷款相关的全部款项后，中国某某银行重庆分行及周某、龙某应当及时协助王某 ...

路X号天桥商厦X室房某在出卖前，梁某已与中国建设银行徐州市分行签定抵押担保贷款合同，中国建设银行徐州市分行作为抵押权人对该房某享有抵押权。梁某在转卖 的个人的法律某点就主观推断中国建设银行徐州分行明确表示不同意被告在房某抵押期间转卖房某的行为，显然不当。如果中国建设银行徐州分行不同意被上诉人转卖设定 ...

日的《房屋抵顶信用贷款协议》，可以证实2005年王某乙已将房屋抵押给了陕县X村信用合作联社，并抵顶了贷款。王某甲2006年10月31日提起 信用合作联社变现，房产证亦办至案外人张建军名下，故其要求王某乙履行合同交付房屋，无事实及法律依据，本院不予支持。据此，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事 ...

某辩称：原告向其借款人民币1,200,000元，双方签订了《房地产借款抵押合同》并办理了房屋抵押登记手续，其通过案外人已向原告交付了所借款项，故 ，庭审笔录予以证实。 本院认为：从双方提供的证据分析来看，双方对《房地产借款抵押合同》、借条和收条、上海市房地产登记证明等证据真实性均无异议，说明原告确实写 ...

贷款手续所需材料并根据福建兰庭房产代理有限公司提供的中信银行“借款合同”、“抵押合同”范本予以先行签订。同时，根据福建兰庭房产代理有限公司和中信银行的要求 款项委托书、不可撤销委托书、个人借款申请表、个人购房借款合同和个人房屋抵押综合授信最高额抵押合同，证明反诉原告于2010年4月8日办理手续，履行 ...

洛阳市国家税务局机关服务中心出具的《关于滑某某集资房的有关情况》证实：洛阳市国税局的房屋是2004年集资筹建的，交款方式以滑某某的住房公积金贷款x元。”被上诉人王 又签定一份“房产转让协议”（“协议”主要内容是滑某某将该房屋“抵押”给张某甲）呢既然该房屋于2008年5月19日已经属于张某甲的情况下， ...