住建局）、第三人禹州市X村信用合某联社（以下简称市X村信用联社）房屋抵押登记一案，本院依法受理。诉讼过程中，第三人农村信用联社提出追加丁大保 被告在抵押许可证及存根上加盖了“注销”方章。被告向本院提供的依据为：《河南省抵押条例》、《中华人民共和国担保法》，证明其作出具体行政行为适用法律正确。 原告诉称 ...

中大法律服务所（略）。 原告龚某某诉被告临桂县房地产管理所（以下简称房管所）撤销房屋抵押登记一案，于2009年12月22日向本院提起诉讼，本院于同日受理 的行为无效，同时颁发给权利人叶某某临房他证县城字第2009-X号《房屋他项权证书》无效。 案件受理费50元，由被告临桂县房地产管理所承担。 如不服 ...

年8月20日作出(2008)永冷执字第X号民事裁定书,认为案外人购房在先,房屋抵押在后,且案外人已经支付全部价款并实际占有,虽然未办理过户手续,但案外人 如下： 撤销被告永州市房产局2007年6月13日对权证号为x号房产办理抵押登记的具体行政行为。 本案诉讼费50元，由被告永州市房产局负担。 如不服本 ...

分行干部。 被上诉人中国银行江西省分行以上诉人江西省南昌市房产管理局(以下简称南昌市房管局)违法办理房屋抵押登记造成其贷款损失为由，于1996年8月28日向江西省高级人民法院提起 字《估价书》，以市值的75％评估抵押房产的价值为（略）元。同日，信托公司与天龙公司签订了700万元的《借款合同》，借款期限 ...

代理人：黄某乙，该司职员。 上诉人中国长城资产管理公司海口办事处因房屋抵押侵权纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2001)新民初字第X号民事判决， 经双方当事人质证无异议，法庭予以认定。 二、被上诉人承认原审被告与南航农行签订“抵押担保借款合同”时其为原审被告的中层管理干部，但否认明知前述签约的情况 ...

代理人：黄某乙，该司职员。 上诉人中国长城资产管理公司海口办事处因房屋抵押侵权纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2001)新民初字第X号民事判决， 经双方当事人质证无异议，法庭予以认定。 二、被上诉人承认原审被告与南航农行签订“抵押担保借款合同”时其为原审被告的中层管理干部，但否认明知前述签约的情况 ...

代理人：黄某乙，该司职员。 上诉人中国长城资产管理公司海口办事处因房屋抵押侵权纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2001)新民初字第X号民事判决， 经双方当事人质证无异议，法庭予以认定。 二、被上诉人承认原审被告与南航农行签订“抵押担保借款合同”时其为原审被告的中层管理干部，但否认明知前述签约的情况 ...

委托代理人：黄某乙，该司职员。 上诉人中国长城资产管理公司海口办事处因房屋抵押侵权纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2001)新民初字第X号民事判决， 条款无效也有过错。上诉人中国长城资产管理公司海口办事处(下称长城公司)辩称抵押担保关系有效及本案诉讼方式错误的抗辩理由不能成立，不予支持。原审法院 ...

委托代理人：黄某乙，该司职员。 上诉人中国长城资产管理公司海口办事处因房屋抵押侵权纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2001)新民初字第X号民事判决， 。2001年5月被上诉人得知昌隆公司已将包括被上诉人在内的昌隆公寓楼整栋抵押给南航农行贷款310万元，致使其一直无法办理房产证，侵犯了自己的权利， ...

委托代理人：黄某乙，该司职员。 上诉人中国长城资产管理公司海口办事处因房屋抵押侵权纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2001)新民初字第X号民事判决， 条款无效也有过错。上诉人中国长城资产管理公司海口办事处(下称长城公司)辩称抵押担保关系有效及本案诉讼方式错误的抗辩理由不能成立，不予支持。原审法院 ...