共计1512元； 5、证人耿××、耿××、耿××、苏××的证言，证明原告耿某某因购买火车站广场的房子而向她们借款的事实。 6、潢川县人民法院（2008）潢民初字第X 的承租人陈×因本案被告马某某未在合理期限内通知其行使承租人优先购买权，遂以马某某为被告、耿某某为第三人诉至本院，主张其对该房屋的优先购买 ...

租该营业房，乙方需提前做好准备，到期时不得以任何理由拖延腾房时间，否则甲方有权追究乙方法律责任及经济责任。”2011年6月30日房屋租赁期满，被告张某未能按期腾 租期六个月，现租赁期满，原告不同意续租，承租人被告应按约按期腾房，而被告以原告侵犯了其承租人优先购买权为由，拒不腾房，实属无理。如被告认为其 ...

日，春申江公司、申浦公司和新黄某集团公司及其物业公司签订《非居住房屋承租权转让协议书》，新黄某集团公司同意申浦公司以470万元的对价获得涉案房屋的承租权 年6月9日，吉品餐馆曾以春申江公司与申浦公司之间的承租权转让侵犯其承租人优先购买权为由，向法院提起诉讼[案号为(2009)黄某四(民)初字第X号]， ...

的优先购买权受到违规拍卖行为的侵害，故本案诉争的法律关系为承租人优先购买权问题，案由应为承租人优先购买权纠纷。本案是因房屋优先购买权问题提起的诉讼，涉案房屋位于长沙市雨花区，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地 ...

营业执照，不具备诉讼主体资格。二、黔江两河供销社已经收取了刘某某、谢某某购买房屋的租金1000元，用黔江两河供销社旅社底楼一间门面代替农药门市部营业房作为其 两河供销社交纳过房租费。刘某某、谢某某以黔江两河供销社为被告提起的承租人优先购买权诉讼，一审法院于2010年3月3日开庭进行了审理后，刘某某、 ...

的事实基本一致。 本院认为，双方所诉争的房屋上诉人王某甲通过拍卖程序所购买并取得了房屋的所有权证，在此之前原房屋所有权人中国工商银行沈阳市南京支行已将此 法院程序违反的问题，因原审法院已另行组成合议庭审理本案，上诉人得顺公司主张承租人优先购买权的问题，不属于本案审理的范围，故上诉人得顺公司的上诉理由因 ...

的事实基本一致。 本院认为，双方所诉争的房屋上诉人王某甲通过拍卖程序所购买并取得了房屋的所有权证，在此之前原房屋所有权人中国工商银行沈阳市南京支行已将此 法院程序违反的问题，因原审法院已另行组成合议庭审理本案，上诉人得顺公司主张承租人优先购买权的问题，不属于本案审理的范围，故上诉人得顺公司的上诉理由因 ...

税），2、乙方须以现金方式在当年2月1日前交给甲方，否则，甲方有权终止合同。五、2、在租赁期内，不经出租方同意，承租方不得擅自转让， 的解释》第二十一条“出租人出卖租赁房屋未在合理期限内通知承租人或者存在其他侵害承租人优先购买权情形，承租人请求出租人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。但请求确认出租人与 ...

市政府购买粮机公司的股份，不存在侵犯上诉人权利的行为；上诉人不存在优先购买权。请求驳回上诉人的请求。 经审理查明，根据郑州市经济贸易委员会《关于郑州粮 ，对于不定期租赁，“当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”本案中，粮机公司与张某于2003年6月10日所签订的协议书 ...

损失酌定为每间每月500元。被告郑某某辩称在承租期内信用社拍卖、侵犯其优先购买权，因其辩称理由没有相关证据证明，该院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》 郑某某诉民权县X村信用合作联社（以下简称民权信用社）及第三人李某某的承租人优先购买权纠纷一案，两个案件涉及同一标的物。如果郑某某对涉案标的享有优先 ...