7．928亩土地的使用权，作为投资与汇富长沙公司合作建房。同年12月16日，长勘院与国土管理部门签订了该宗土地使用权的出让合同，并按规定缴纳了土地出让金 人民法院的生效判决确认，长勘院受让土地使用权后，应依法承担土地使用权已抵押的担保责任；2．一审判决明确、具体，无矛盾之处；3．一审没有遗漏当事人，长 ...

18日至1998年7月20日。当日，商建公司与交行闸北支行签订保证合同，合同约定商建公司为市北公司的借款提供担保。1998年7月20日，市北公司未归还 本院提起上诉称：1、原审判决认定事实有误。一是认定其诉被上诉人商建公司合资合作开发房地产合同纠纷一案的时间是2001年1月10日错误，应为2005年1 ...

的7.928亩土地的使用权，作为投资与汇富长沙公司合作建房。同年12月16日，长勘院与国土管理部门签订了该宗土地使用权的出让合同，并按规定缴纳了土地 人民法院的生效判决确认，长勘院受让土地使用权后，应依法承担土地使用权已抵押的担保责任；2.一审判决明确、具体，无矛盾之处；3.一审没有遗漏当事人，长勘院 ...

与中信银行签订委托存贷款协议书，中信银行与五交化公司、高唐农行签订委托贷款合同。高唐农行事后不知道实际担保数额为1500万元。 本案二审判决生效后至本院裁定 。(3)中信银行与五交化公司签订的委托贷款合同，编造借款用途为“洗车线”项目，而洗车线项目是一种固定资产投资，按照合同约定，“用于固定资产的委托 ...

退出。乙方对所分配的门面房在合同期内只有使用权、租赁权，不许以其房产进行抵押、担保、出售。1995年9月、10月，乙方以甲方名义向富平县X村农工贸 决算协议至今未算清，且未涉及土地问题，与本案审理的“意向合同”无关。 渭南汽车运输公司答辩称，双方虽有合作开发购物中心的意向，但因上诉人不具备开发资质未 ...

有限责任公司结算的运费x元以及位于玛沁县X镇X路的私人房产做抵押担保，并于2008年9月30日出具欠款及还款承诺，经原审法院审核并征得双方一致认同， 79元。 原审认为，根据双方签订的合同内容看，本案为借款合同纠纷，而不是投资合同纠纷。合作投资是双方共同投资注册一个新公司，共同运营，共担风险或投资入股 ...

某划临时许可证》、《建设工程某工许可证》、《海口市房产预售许可证》。该项目由森能公司投资建设并已竣工。 原判认为：（一）关于海南工行与嵩海公司、租赁 ，应自行承担协议责任。１、我公司与大正公司是合作开发关系，＂江峰大厦＂土地使用权、项目开发权、房屋预售权均属于我公司，联合开发合同约定，我公司分得大厦 ...

与华昌贸易公司合作协议纠纷一案，不服吉林省高级人民法院(1999)吉经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员王某担保审判长，代理 验货签字，致使被上诉人无法垫付货款。被上诉人提起诉讼是为了督促上诉人解决问题，当时合同并未解除，但至信用证到期，上诉人仍未能履行其义务。所谓曼哈顿集雾 ...

答辩称：原告宋某甲所述土地流转的事实属实，我公司系与被告西台村经济合作社合作开发所接收的流转土地，但我公司已将土地流转款支付给了西台村经济合作社，应 未对保证方式及保证范围进行约定，本院确认原告与被告中天恒石某司之间的保证担保合同关系成立，被告中天恒石某司应按照连带责任保证对全部债务承担保证责任；其在 ...

司答辩称：原告刘某某所述土地流转的事实属实，我公司系与被告西台村经济合作社合作开发所接收的流转土地，但我公司已将土地流转款支付给了西台村经济合作社，应 未对保证方式及保证范围进行约定，本院确认原告与被告中天恒石某司之间的保证担保合同关系成立，被告中天恒石某司应按照连带责任保证对全部债务承担保证责任；其 ...