份已经报废、车辆已经报废、还有一些财产是当时没有约定或者约定不明的，故原告无法实现抵押权。 被告小兴煤矿答辩称：签订保证合同是事实，但不知借款 向马关县建材实业有限责任公司追偿。 五、驳回中国信达资产管理公司昆明办事处的其他诉讼请求。 案件受理费4005.85元，财产保全费760元，两项合计4765. ...

份已经报废、车辆已经报废、还有一些财产是当时没有约定或者约定不明的，故原告无法实现抵押权。 被告小兴煤矿答辩称：签订保证合同是事实，但不知借款用途 向马关县建材实业有限责任公司追偿。 五、驳回中国信达资产管理公司昆明办事处的其他诉讼请求。 案件受理费9797.97元，财产保全费2760元，两项合计x. ...

份已经报废、车辆已经报废、还有一些财产是当时没有约定或者约定不明的，故原告无法实现抵押权。 被告小兴煤矿答辩称：签订保证合同是事实，但不知借款用途 向马关县建材实业有限责任公司追偿。 五、驳回中国信达资产管理公司昆明办事处的其他诉讼请求。 案件受理费9094.56元，财产保全费2185元，两项合计x. ...

份已经报废、车辆已经报废、还有一些财产是当时没有约定或者约定不明的，故原告无法实现抵押权。 被告小兴煤矿答辩称：签订保证合同是事实，但不知借款 向马关县建材实业有限责任公司追偿。 五、驳回中国信达资产管理公司昆明办事处的其他诉讼请求。 案件受理费7651.51元，财产保全费1510元，两项合计9161 ...

的全部贷款本金及利息(包括因借款人违约计收的复利和加收的利息)、借款人违约金和实现抵押权的费用；借款合同履行期限届满，借款人未清偿债务，工行坡头支行有权 双方当事人恶意串通欺骗担保人，无理无据。最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十九条关于保证人不某担主合同当事人协议以新贷还 ...

抵押物进行协议，因协议不成向人民法院提起诉讼，符合法律规定。被告认为原告滥用诉权的观点，本院不予支持。另外，被告认为原告可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ，原告依法对该抵押物享有优先受偿权。对原告要求实现抵押权的诉讼请求，本院予以支持。 原告为实现债权提起诉讼，因聘请律师代理诉讼而支付了律师服务费 ...

予以签收。 1999年11月26日，根据国务院、中国人民银行和财政部有关文件的规定，马关支行与中国信达资产管理公司成都办事处(以下简称:成都办事处)签订了《 已经报废、车辆已经报废、还有一些财产是当时没有约定或者约定不明的，故原告无法实现抵押权。 被告小兴煤矿答辩称:签订保证合同是事实，但不知借款用途 ...

予以签收。 1999年11月26日，根据国务院、中国人民银行和财政部有关文件的规定，马关支行与中国信达资产管理公司成都办事处(以下简称:成都办事处)签订了《 份已经报废、车辆已经报废、还有一些财产是当时没有约定或者约定不明的，故原告无法实现抵押权。 被告电力公司答辩称:签订《银行承兑汇票》是事实，因未 ...

包括主债权本金、利某、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用。A公司同意以其位于浙江省某某经济开发区的 号，国有出让土地使用权面积为x.2平方米。]折价或以变卖、拍卖上述抵押物所得的价款优先受偿，范围为借款本金3000万元与按照合某约定利某自2010年 ...

的范围为荣恒贸易公司依据还款协议向债务人主张的全部欠款、逾期利息和实现抵押权的费用。 2009年3月17日，荣昌公司、荣恒贸易公司在浙江省 东方国际集团上海荣恒国际贸易有限公司在浙江荣昌纸业有限公司破产程序中未受清偿的债权[债权额为：人民币2,066,587.28元以及该款自2009年5月26日起至 ...