此外，《房地产抵押贷款合同》第八条、第十六条分别对抵押权的实现、适用法律及纠纷的解决作出了明确规定。《房地产抵押贷款合同》签订后，美国银行 ，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长曹欣 代理审判员周岩 代理审判员程慧平 二○○九 ...

本案，原、被告是为履行贷款合同而订立的抵押合同，因此抵押权的实现效力期限应依附于原、被告间的主债权的相应期间。由于原告没有及时行使权利，至诉讼 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长姚汝生 审判员唐振国 代理审判员 ...

。本案，原、被告是为履行贷款合同而订立的抵押合同，因此抵押权的实现效力期限应依附于原、被告间的主债权的相应期间。即使按原、被告与2002年签订 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长姚汝生 人民陪审员张道波 人民 ...

责任公司以赣x号重型厢式货车一辆作抵押担保，并对抵押担保范围、抵押权的实现等作了约定，并在宜春市公安局交通警察支队车辆管理所进行了抵押物登记。同日 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 代理审判员刘志刚 二OO七年二月 ...

X号民事判决书，判决书在查明事实部分确认了:2003年11月20日，根据科技支行的申请，云南省高级人民法院作出（2003）云高民二初字第X号民事裁定书，查封 将文贸大厦折价抵偿给了科技支行，因“以物抵债”这一在建工程抵押权的实现方式，文贸大厦在建工程抵押的担保物权已消灭，其抵押登记已然注销。二、即使张 ...

X号民事判决书，判决书在查明事实部分确认了:2003年11月20日，根据科技支行的申请，云南省高级人民法院作出（2003）云高民二初字第X号民事裁定书，查封 将文贸大厦折价抵偿给了科技支行，因“以物抵债”这一在建工程抵押权的实现方式，文贸大厦在建工程抵押的担保物权已消灭，其抵押登记已然注销。二、即使刘 ...

。此前,1999年3月12日，工贸公司以文贸大厦综合商住楼土地使用权为抵押物设立抵押权，向中国建设银行云南省分行营业部抵押贷款x元。同年4月，工贸公司、中国 将文贸大厦折价抵偿给了科技支行，因“以物抵债”这一在建工程抵押权的实现方式，文贸大厦在建工程抵押的担保物权已消灭，其抵押登记已然注销。二、即使张 ...

将文贸大厦折价抵偿给了科技支行，因“以物抵债”这一在建工程抵押权的实现方式，文贸大厦在建工程抵押的担保物权已消灭，其抵押登记已然注销。二、即使万某 责任后，有权向万某追偿。 五、驳回富滇银行股份有限公司昆明科技支行的其他诉讼请求。 原审案件受理费9915元，二审案件受理费9915元，由被上诉人万某和 ...

的目的，所以向珠海市友谊总公司提出解除合同通知；告知珠海市友谊总公司解除双方共同签订的租赁合同。但是新宝丰公司向珠海市友谊总公司寄出特快专递，通知珠海市友谊总公司解除合同 在抵押期限届满时，抵押物上还有长达5年零6个月的租赁权，这会对抵押权的实现构成影响。债权银行也并未保证租赁合同能继续履行；2、关于 ...

的第一顶诉讼请求“原告与被告继续履行租赁合同”予以支持。对于原告周某某（反诉被告）的第二顶诉讼请求“被告立即停止侵害，排除妨害”，在诉讼期间，侵害已停止，妨害已 届期不能履行债务时,行使优先受偿权使债权得以满足的行为。抵押权的实现，必须具备以下要件：１．须抵押权有效存在。２．须债务已届清偿期。而本案 ...