3月22日，因本案需以重庆市X区审计局对双方的工程结算进行审计后作出的审计结果为依据，本院作出（2012）南川法民初字第00192-X号民事裁定：中止本案诉讼。6 、涵某、照明、排水及管网工程，但其中涵某部分工程已由原告施工，只是涉及招投标问题，才将涵某部分工程纳入该合某中。 3、监理现场代表罗文伦的 ...

。 原告宋某某诉称：2005年3月25日，南阳市凌云建筑工程有限公司通过招投标方式与被告南阳市中意房地产开发有限公司下属的第一分公司签订了建设工程施工合同，被告 定案表上，针对土建工程定案x.07元，签注的意见为：“同意审定工程量的结果，宋某某”。2007年4月21日，原告宋某某对被告中意一分公司依据 ...

人认可审计决算内容的事实。一审判决错误的采信审计决定作为证据，导致判决结果的严重错误，请二审纠正。(三)审计单位无权限定我被审计学校支付某上诉人 。足以认定。 本院二审认为，被上诉人信阳市第二建筑安装公司与上诉人信阳市第四高中经过招投标签订的第四高中教学楼建筑工程合同，是双方当事人的真实意思表示，且不 ...

，明知该工程必须进行招标，却为自身利益服从凯富公司的安排，不依法定程序进行招投标，导致合同无效，天汉公司应负次要责任。凯富公司与天汉公司于2007年 凯富公司在审理过程中虽然对鉴定有异议，但未申请重新鉴定，故对该鉴定结果予以采纳。铝合金推拉门的费用296114.4元应由凯富公司自行负担。至于原告提出的 ...

《财务凭证》、《结算清单》等书证证明了许昌市政实业公司于2006年3月参与周某师院道路、管网工程招投标及承建工程情况。 14、提取在案的中国建设银行洛阳分行《取款凭条》、《存款凭条》和中国建设银行许昌分行《业务查询-对私-明细查询结果》、《银行卡事故交易清单》印证了桂某某 ...

：其不证明施工合同书无效；也不能证明施工合同未生效；施工合同书是经过严格招投标程序并经备案的合同，补充协议与其相抵触而无效。桩基与地下室施工合同进行 8-1、8-2、8-4证明双方就工程开工、进度等的问题进行研究的工程及结果，予以认证。证据8-3因没有科技园公司的签收依据，不予认证。 根据上述定案证据 ...

工程招标投标办公室发出中标通知书，确定江建公司为大通文化商业楼施工工程中标单位，招投标文件中的预算编制说明注明“第三条综合取费：土建按二类工程，安装按 ：“根据地矿部西宁建筑勘察设计研究院的大通文化商业城施工图及工程变更联系单计算，下列结果反映大通文化商业城工程江建公司已完成A、B、C段部分及变更增加 ...

安公司、东营分公司共同答辩称，工程造价咨询机构审核的工程造价不公正，审核结果不予确认。原告起诉缺乏事实和法律依据，其请求应予驳回。 经审理查明，金 达成，内容不违反法律、行政法规的强制性规定。 2、本案所涉工程未进行招投标不影响合同的效力。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题 ...

一半合伙经营。同年一月二十四日我们作为一方共同竞标人参加了蒙泉镇X组织的该石膏矿招投标大会。在开始前，镇政府和发包方八房湾村的领导对参与投标人员进行了核对， 招标前招标人对竞标人的资格审查不严而导致判断上的错误，造成原告签字的结果；被告不承担任何法律责任，本案的事实告诉我们，原告未与被告形成合伙关系， ...