元的诉讼请求。 认定上述事实依据有原告某某公司举示的重庆市X区建设工程招标投标办公室出具的《证明》、《重庆某某建筑机具租赁设备有限公司租赁合同》、设备 重庆某某建筑机具租赁设备有限公司租赁合同》，是双方的真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效。被告鹏某公司下属回兴服装城项目部无独立承担民事 ...

内容。 确山县人民法院认为：建设公司、教体局、靖宇小学签订的合同没有违反法律、法规的禁止性规定，是三方真实意思表示，应为有效合同。工程进行中的决算书， 合同管理办法》第12条“工程价款应以定额和相应取费标准作为指导价格，通过招标投标和双方协商合理取定合同价款，并按合同约定对价款进行适时的调整”的规定。 ...

X号民事判决书确认了如下事实：“本案中中原油田建设集团公司在宛平高速公路建设中经过招标投标中标后，设置A5项目部负责具体施工，该项目部不具备法人资格，其行为的后果 不应再予以改动。A5项目部接受分包工程某，又违反我国关于建设工程某面的法律法规，将已分包的部分工程某次分包给一个自己不了解、不知情的新世纪 ...

上海泰阁公司的调查取证申请，于2009年4月16日前往浙江省重点建设工程招标投标办公室调取了《浙江省重点建设工程中标通知书》及《浙江省公路水运工程施工中标 上海泰阁公司存在事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，本院认定有效。第六合同项目部系非法人单位，其债权债务应由 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2001年1月8日，南京市建设工程招标投标管理办公室发出《中标通知书》，通知建厂南京公司已中标南京市X区综合楼工程， 的转包内容无效，但双方约定的工程造价取费率或让利内容不违反国家法律、法规某禁止性规某，是双方当事人的真实意思表示，应作为工程造价结算的依据。 ...

主要内容属有效并无异议，且系合同原各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。尽管建设部、国家计委、财政部1996年6月4日 应予支持。但结合本案具体实际，首先川东氯碱工程系国家重点建设项目，其建设项目的招标投标、工程质量、进度、资金使用、概算控制等情况，应受到国家有关部门的稽 ...

，得到怀化市人民政府批准。2008年6月3日，怀化市国资委下发《关于同意公开招标处理持有湖南正清制药集团股份有限公司437.36万股股权的批复》。2008年 对转让的股权价值进行评估，违反行政法规；第二，根据《中华人民共和国招标投标法》第二十五条“投标人是响应招标、参加投标竞争的法人或者其他组织。依法 ...

违法分包，因此双方签订的协议应认定无效。此外，建设单位辽宁公路建设局在招标文件中规定拒绝联合体投标，不允许重复中标。中交四局和辽建集团对此均是明知的 （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第 ...

异议，恰恰说明在9月17日签订合同时陈爱青没有被授权签订合同，招标在先，在投标的同时原告的代理人还和其它施工单位磋商合同，授权委托书都错误的装订在与 被告未能按期提供银行保函的责任已经有明确的约定，且该约定并不违反法律、行政法规的强制性规定，故该约定具有法律约束力。被告未能按约定提供银行保函，对此应负 ...

中标人的投标书及澄清文件等，均为签订合同的依据，中标人在投标中对招标人的条款性承诺或响应将视同实质性合同不可撤销条款，中标后必须承诺，如中标人在签订 此外，双方对于折扣的一系列约定是合同双方协商一致的真实意思表示，并没有违反国家法律法规的强制性规定。二、洛娃公司对于《中标合同》中对履约担保等问题的说法 ...