桂x，挂靠于原告的车队。双方某2004年7月22日签订了一份车辆挂靠合同，约定挂靠时间为二年，自2004年7月22日至2006年7月21日。被告 传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告为证实其主张所提交的证据，合法有效，可以作为本案的定案依据。 原告要求终止与被告的车辆挂靠经营关系 ...

服务合同约定履行代为向保险公某进行索赔的义务，原告违约在先；其次是原告对挂靠车辆在2011年6月份应当进行年审，但没有进行年审，造成被告经济损失。要求驳回 索赔；被告杨XX在每年12月25日前向原告XX公某缴清次年服务费；在合同有效期间，任何一方违约，则向另一方支付违约金x.00元等。双方在履行合同 ...

对外开展业务，原告按月收取车辆服务费，被告每月应主动向原告交清各种规费，同时合同第六条约定，被告车辆必须投保车辆损失险、驾驶室人员责任险及第三者责任险，若保险到期不 年8月13日签订的《货物汽车挂靠合同》，双方意思表示真实，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。由于被告未某合同第六条、第七条的 ...

约定全面履行各自的义务。本案中，原、被告依法签订《车辆挂靠合某书》，该合某系双方真实意思表示，合某有效，双方均应按照合某约定全面履行各自的义务。因被告 合某目的无法实现，原告某公司要求解某、被告于2007年3月15日签订的《车辆挂靠合某书》的诉讼请求合某合某，本院依法予以支持。机动车作为动产，其物权的 ...

约定全面履行各自的义务。本案中，原、被告依法签订《车辆挂靠合某书》，该合某系双方真实意思表示，合某有效，双方均应按照合某约定全面履行各自的义务。因被告 合某目的无法实现，原告某公司要求解某、被告于2006年4月20日签订的《车辆挂靠合某书》的诉讼请求合某合某，本院依法予以支持。机动车作为动产，其物权的 ...

约定全面履行各自的义务。本案中，原、被告依法签订《车辆挂靠合某书》，该合某系双方真实意思表示，合某有效，双方均应按照合某约定全面履行各自的义务。因被告 合某目的无法实现，原告某公司要求解某、被告于2003年9月30日签订的《车辆挂靠合某书》的诉讼请求合某合某，本院依法予以支持。机动车作为动产，其物权的 ...

约定全面履行各自的义务。本案中，原、被告依法签订《车辆挂靠合某书》，该合某系双方真实意思表示，合某有效，双方均应按照合某约定全面履行各自的义务。因 合某目的无法实现，原告某公司要求解某、被告于2006年11月27日签订的《车辆挂靠合某书》的诉讼请求合某合某，本院依法予以支持。机动车作为动产，其物权的 ...

约定全面履行各自的义务。本案中，原、被告依法签订《车辆挂靠合某书》，该合某系双方真实意思表示，合某有效，双方均应按照合某约定全面履行各自的义务。因被告 合某目的无法实现，原告某公司要求解某、被告于2006年12月3日签订的《车辆挂靠合某书》的诉讼请求合某合某，本院依法予以支持。机动车作为动产，其物权的 ...

某约定全面履行各自的义务。本案中，原、被告依法签订《车辆挂靠合某书》，该合某系双方真实意思表示，合某有效，双方均应按照合某约定全面履行各自的义务。因被告 合某目的无法实现，原告某公司要求解某、被告于2005年7月4日签订的《车辆挂靠合某书》的诉讼请求合某合某，本院依法予以支持。机动车作为动产，其物权的 ...

约定全面履行各自的义务。本案中，原、被告依法签订《车辆挂靠合某书》，该合某系双方真实意思表示，合某有效，双方均应按照合某约定全面履行各自的义务。因被告 合某目的无法实现，原告某公司要求解某、被告于2003年7月24日签订的《车辆挂靠合某书》的诉讼请求合某合某，本院依法予以支持。机动车作为动产，其物权的 ...