土地开发金的批复》、统一收据、出让金构成表后，才于8月16日将该证颁发给第三人时，对外才发生法律效力，第三人才享有该土地使用权。虽然被告作出 嫌。2.原审法院混淆了土地使用权登记程序和土地使用权证发放程序，以未发放土地证书为由否定土地登记的法律效力，实属错误。3.根据《土地登记规则》第二十六条的规定， ...

土地开发金的批复》、统一收据、出让金构成表后，才于8月16日将该证颁发给第三人时，对外才发生法律效力，第三人才享有该土地使用权。虽然被告作出 嫌。2.原审法院混淆了土地使用权登记程序和土地使用权证发放程序，以未发放土地证书为由否定土地登记的法律效力，实属错误。3.根据《土地登记规则》第二十六条的规定， ...

土地开发金的批复》、统一收据、出让金构成表后，才于8月16日将该证颁发给第三人时，对外才发生法律效力，第三人才享有该土地使用权。虽然被告作出 嫌。2.原审法院混淆了土地使用权登记程序和土地使用权证发放程序，以未发放土地证书为由否定土地登记的法律效力，实属错误。3.根据《土地登记规则》第二十六条的规定， ...

土地开发金的批复》、统一收据、出让金构成表后，才于8月16日将该证颁发给第三人时，对外才发生法律效力，第三人才享有该土地使用权。虽然被告作出 嫌。2.原审法院混淆了土地使用权登记程序和土地使用权证发放程序，以未发放土地证书为由否定土地登记的法律效力，实属错误。3.根据《土地登记规则》第二十六条的规定， ...

土地开发金的批复》、统一收据、出让金构成表后，才于8月16日将该证颁发给第三人时，对外才发生法律效力，第三人才享有该土地使用权。虽然被告作出 嫌。2.原审法院混淆了土地使用权登记程序和土地使用权证发放程序，以未发放土地证书为由否定土地登记的法律效力，实属错误。3.根据《土地登记规则》第二十六条的规定， ...

土地开发金的批复》、统一收据、出让金构成表后，才于8月16日将该证颁发给第三人时，对外才发生法律效力，第三人才享有该土地使用权。虽然被告作出 嫌。2.原审法院混淆了土地使用权登记程序和土地使用权证发放程序，以未发放土地证书为由否定土地登记的法律效力，实属错误。3.根据《土地登记规则》第二十六条的规定， ...

土地开发金的批复》、统一收据、出让金构成表后，才于8月16日将该证颁发给第三人时，对外才发生法律效力，第三人才享有该土地使用权。虽然被告作出 嫌。2.原审法院混淆了土地使用权登记程序和土地使用权证发放程序，以未发放土地证书为由否定土地登记的法律效力，实属错误。3.根据《土地登记规则》第二十六条的规定， ...

土地开发金的批复》、统一收据、出让金构成表后，才于8月16日将该证颁发给第三人时，对外才发生法律效力，第三人才享有该土地使用权。虽然被告作出 嫌。2.原审法院混淆了土地使用权登记程序和土地使用权证发放程序，以未发放土地证书为由否定土地登记的法律效力，实属错误。3.根据《土地登记规则》第二十六条的规定， ...

程序法的规定，在上诉人没有相反证据证明该“收据”系虚假的情况下，原判确认了该“收据”的证据效力，并无不当。 2)急救用血费用计算有误。上诉人认为被上诉人出具 理由，亦不能成立。原审判令上诉人赔偿被上诉人遭受的直接损失、预期损失和精神损失，并不违反我国的法律规定。原判认定事实清楚，实体处理正确，惟适用《 ...

》，对其他当庭提交的材料不予质证。是否违法经营，应由行政机关依职权认定，该三用户的收据不能证明A公司违法经营。A公司未开具发票系因该三用户未将货款交齐，B公司 某,或请仲裁机关仲裁。六、本协某未尽内容,可以补充协某的形式再行规定,补充协某与本协某具备同等的法律效力。七、本协某一式陆份,三方各执两份。经 ...