。三、一审判决对于景陶公司2003年3月9日向佳景公司开具的收据的法律效力认定错误。佳景公司向一审法院提交的2003年3月19日x元的收据和 纠正。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定，判决如下： 一、撤销广东省佛山市三水区人民法院(2004)三法民贰初字第X号 ...

年4月11日前已有业务往来，在没有任何某据的情况下否定由被申请人所出具给申请人的五张收款收据的法律效力，完全与事实不符，亦没有任何某实和法律依据 的预付款。故一、二审法院没有依法要求被申请人提供证据证实被申请人取得该1774元货款的依据，反而推定申请人与被申请人在2000年4月11日前已有业务往来，在 ...

认可。该材料已经被人添加修改。证据三：1、张某丙售楼协议、身份证明、违约金收据及售楼清单(同原告证据二一l张某丙部分)质证意见：原告重复举证，不再重复质证，意见 七、本协议未尽事宜，甲、乙双方可另行签订补充协议，补充协议与本协议具有同等的法律效力；八、本协议一式四份，甲、乙双方各执二份；九、本协议自甲 ...

收据，证明被告出售房屋之后向买受人出具的收款收据样式，被告向原告出具的证明不具有收款收据的法律效力。4、杨红伟出具的证明，证明杨红伟将房屋再次转卖 六十四条第一款之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回原告赵某的诉讼请求。 本案受理费3700元，由原告赵某承担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

》第19条规定及国务院法制办对《国家计委关于请明确的法律效力及价格行政处罚适用复议前置程序问题的函》的复函。该复函对复议前置作出了明确规定，用以 年工资总额0.4%，金额8万元。 28、2004年12月29日湖南省收费基金收款收据[号码为（2004）x号]，收款项目为易地建设费，金额为8万元，付款单位 ...

。六、本股权转让补充协议是股权转让协议的组成部分，享有同等的法律效力，股权转让协议与本股权转让补充协议不一致的，以本协议为准。七、本股权转让 行为有效。综上所述，河南宝源投资担保有限公司关于对担保债务不知情而不应承担保证责任的抗辩，理由不足，不予支持。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带 ...

。六、本股权转让补充协议是股权转让协议的组成部分，享有同等的法律效力，股权转让协议与本股权转让补充协议不一致的，以本协议为准。七、本股权转让 行为有效。综上所述，河南宝源投资担保有限公司关于对担保债务不知情而不应承担保证责任的抗辩，理由不足，不予支持。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带 ...

。六、本股权转让补充协议是股权转让协议的组成部分，享有同等的法律效力，股权转让协议与本股权转让补充协议不一致的，以本协议为准。七、本股权转让 行为有效。综上所述，河南宝源投资担保有限公司关于对担保债务不知情而不应承担保证责任的抗辩，理由不足，不予支持。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带 ...

。六、本股权转让补充协议是股权转让协议的组成部分，享有同等的法律效力，股权转让协议与本股权转让补充协议不一致的，以本协议为准。七、本股权转让 行为有效。综上所述，河南宝源投资担保有限公司关于对担保债务不知情而不应承担保证责任的抗辩，理由不足，不予支持。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带 ...

，证明被告出售房屋之后向买受人出具的收款收据样式，被告向原告出具的证明不具有收款收据的法律效力。4、杨红伟出具的证明，证明杨红伟将房屋再次转卖 六十四条第一款之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回原告李某某的诉讼请求。 本案受理费3540元，由原告李某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...