居民身份证法》正式实施前，违反了当时的《中华人民共和国居民身份证条例》的规定，该行为应为无效的民事法律行为，对两被告之间借用身份证用于涉及经济 12月25日最高人民法院研究室《关于如何认定买卖合同中机动车财产所有权转移时间问题的复函》(2000)法研字第X号亦指出机动车所有权实行交付取得制度。由此可以 ...

的名义分别转包给第三人。被告乾方建设公司的上述行为违背法律规定，属于无效行为，其应对自己的行为承担相应的法律责任。被告安某在邓州市X村X标段施工期间 ，证据扎实，本院予以支持。被告刘某系被告乾方建筑公司的委托代理人，其所实施的民事法律行为，根据有关法律规定，应当由委托人被告乾方建筑公司依法承担，故原告 ...

XX出庭作证，证明当时被告及家属采取恐吓、欺诈手段使原告做出了错误的意思表示，导致显失公平的民事法律行为的发生。4、二原告体检报告，证明原告现因年迈已患冠心病， 西向东行走的侯某民发生交通事故，造成侯某民经医院抢救无效死亡。侯某民死亡后，二原告支付了其丧某所需费用。 2009年12月25日，原告侯某和 ...

年1月2日，第三人给煤业集团和红旗煤业出具了关于51%、49%双方结算情况的说明，该说明内容：51%应得907.8万元，49%应得872.2万元。51%应承担的债务为 。该协议中刘某、徐某处分案外多个第三人的权利，是违法无效的民事法律行为，不应受到法律保护。50万元之中仅有少许刘某应付工资，但款额不能 ...

组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王某某及其委托代理人郭永淼，被上诉人宋某某的委托代理人惠某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：宋某某与王某某系老乡 行为为有效的民事法律行为。王某某对借款条及借条上本人签名的真实性均无异议，但认为所借款项被用于赌博，债权不应受法律保护，担保亦为无效。因王 ...

刘某甲还耳聋，听不清公证处工作人员的话。所以，要求法庭依法驳回原告的诉讼请求，并确认该遗嘱无效。 经审理查明，1997年7月20日原告之母吴良素与被告刘 自出具之日起生效。第三十六条规定，经公证的民事法律行为，有法律意义上的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该公证的除外。2005 ...

本案诉讼费用。 三被告辩称，1、原、被告父母于2004年3月25日所写的遗嘱无效；2、郑州市中原区X路X号院X号楼X号房屋应当按照继承法进行分配。 费已经成就了该遗嘱所附条件，故其父母遗嘱系有效的民事法律行为。原、被告系同胞兄弟姐妹，都有自己的生活来源和居所家庭，即使不能互相帮助，至少应该和睦相处， ...

表示，但原告郑某某作为实际施工人，未取得建筑施工企业资质，故该《协议书》依法应系无效协议。《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律 公司作为古都公司第五项目部主管企业法人，依法应对其辖属非法人内设分支机构的民事法律行为承担民事责任。因此本案中，被告古都公司依法应对古都公司第五项目部涉及 ...

县药材公司同意。关于新田县药材公司是否改变银行账户印鉴以及郑某某是否具有违约行为的事实，因合同已由双方协商解除，且原审原告破产清算组并没有诉请要求郑某某 的法律关系为企业内部承包经营关系，也属于无效的民事法律关系。经查，合同签订当时适用的《中华人民共和国药品管理法》、《行政许可法》、《药品流通监督管理 ...

予以履行；3、被告承担本案全部诉讼费用。 被告辩称，商铺买卖是一种平等主体间的民事法律行为，双方应遵循平等自愿、公平互利、诚实信用原则。本案原告执意要求答辩人接受 第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。...