条第四款的规定。该条款规定，权利要求书应当以说明书为依据，即权利要求应当得到说明书支持，而支持是指权利要求中发明的技术特征在说明书中描述过 技术人员知道，“计数器”不同于“计算器”，计数器有“同步”和“非同步”之分，而“同步计算器”是什么，专利权人从未给出现有技术的出处。2．权利要求2含有“方波”和“ ...

号判决亦否定了“债务承担”。其次，由于“债务承担”约定第三人向债权人履行债务，不管什么原因该笔债务消灭，第三人向债权人履行的义务亦自动消灭，在“债务承担”中第 开发区X路X号厂房归卢某乙所有”。一审判决认定是“以物权进行担保的意思表示”是错误的。该条明显约定的是，如不付款，而承担责任的方式和法律后果， ...

却严重影响了我们百货大楼的信誉，影响了我们在广大顾客中的形象，这样的人为什么能在大楼里生存这么久，值得人们深思。 上诉人、被上诉人对上诉人刊登来信的 事实上已造成社会对被上诉人评价的降低，原审认定其构成名誉侵权是正确的，应当予以维持。被上诉人是以营利为宗旨而存在的法人，不具有自然人的情感和思维，不可能 ...

不少问题和疑点，具体如下：1、对于陈某某持有环达公司的75%股份，不知其是以什么价格受让回来的，当时环达公司的经营状况及财产状况如何。2、当陈 民事诉讼法若干问题的意见》第75条第4款规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实，可以作为认定事实的依据。二、原判决适用法律正确。原审判决认为本案属 ...

原告对1-6真实性没有异议，认为被告以与原告相同的方法使用原告的进货渠道，证据5、6、8不能证明什么问题，而且安某假发片是需要技术的。对证据7有 的侵犯，故在本案中不应当承担民事责任。 综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、《中华 ...

评估费应由三方共同承担，本诉受理费按比例承担，反诉受理费由冼某源负担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第三十二条、《中华人民共和国合伙企业法》第十九 没有被申请人谭海波的被告身份，更不可能是合伙人。其二、原审认定其为合伙人，并没有合伙协议，也没有查清究竟是以什么作为合伙出资。其三、所谓的胡某承认谭 ...

有两米多。所以，该行为不会对原告的不动产造成损害和妨碍。另外，原告称在下雨时，雨水会流到他们家的房顶和院内，是没有什么事实依据的。其实我在楼顶铺 排除妨碍，并将其防热瓦的底部自楼房屋顶外出檐后缩50公分的理由成立，应予以支持。被告辩称的理由不能成立，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第 ...

街，我便抱孩子离开，然而其骂声不断，我边走边回头问“我有孩子看鸟又没损坏什么，你为何骂人”这男子大骂着追了三、四十米抓住我的头发残酷殴打，后 治安处罚条例》第三十三条的规定处理治安案件的，执法主体是适格的，行政机关在设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。 ...

，还向上诉人林某某及原审被告罗某某借出了164万元。那么，这164万元是以什么形式、在何时、何地、多长时间内出借给上诉人林某某及原审被告罗某某 基础上产生的，认为借贷数额包括了终止合伙合同中的104.5万元，没有事实和法律依据。1、双方存在合伙关系的同时也存在借贷关系，被上诉人陈某某认为合伙关系是另一 ...