上诉、答辩、陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：一是应由钼都公司缴纳的交易额1200万元的相关税费是否包含x.62元企业所得税 的具体情况，该企业由于转让行为所得税应税额是x.64元”。针对“固定资产净值是以什么为依据的”回答是，“以企业账面记载为准”。针对“计算转让净收入与评估 ...

5个并联的信某16、显示屏12”加以印证，因此，权利要求3中的技术方案是以说明书为依据的，能够得到说明书的支持，符合专利法第二十六条第四款的规定。由于 某、启动键、显示屏、反某部件如何连接和如何连接到单片机上以及连接到单片机的什么管脚上，未记载单片机型号、外围部件和参数设置、运转所需软件等必要技术特征 ...

李丰良等情节，纯属上诉人一方所说，答辩人根本不认识、不知道李丰良是什么人。一审中上诉人一直规避答辩人的对此问题的提问，直到目前，上诉人仍 》为法律依据作出(2011)鲁民初字第X号民事判决，是以事实为依据、法律为准绳的真正体现。因此，请求中级人民法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 本院二审查明事实与 ...

5个并联的信某16、显示屏12”加以印证，因此，权利要求3中的技术方案是以说明书为依据的，能够得到说明书的支持，符合专利法第二十六条第四款的规定。由于 某、启动键、显示屏、反某部件如何连接和如何连接到单片机上以及连接到单片机的什么管脚上，未记载单片机型号、外围部件和参数设置、运转所需软件等必要技术特征 ...

不出当晚是受店主安排去采购牛肉的证据，我局作出非因公受伤的认定是以事实为依据，以法律为准绳作出的认定结论，请依法予以维持。 被告在庭审中提供的证据材料有：1 (即卖牛肉老板)周某禄的调查笔录，以此证明廖某甲当晚到周某禄家买牛肉过程中什么都没有做，只是来一起来，走就一起走了。4．对原告廖某甲的询问笔录， ...

＂骏工＂后的测量资料和竣工验收资料。请问两被上诉人以什么为依据计算工程量原审法院又以什么为依据确认两被上诉人的疏港投入。③按照《码头财产租赁合同》第 ，上诉人之所以在原审调解过程中表示愿意交还部分租赁财产及提高租金，完全是以双方达成调解协议为前提的，既然双方无法在原审调解过程中达成调解协议，则上诉人在 ...

，而被上诉人未履行合同约定的备案、登记义务。一审法院在审理该案的过程中，究竟是哪家法院查封该房产，是否仍在查封，出卖人即被上诉人是否应该履行合同义务都不 没有依法保护上诉人的权益。一审法院做出的这个不明确的裁定，让上诉人以什么为依据、向哪家法院提出执行异议呢综上所述，请求撤销原裁定，依法改判，支持上诉 ...

能以任何理由剥夺原告应当享有的各项权利，这才是公平、公正、合情、合理、合法的。然而，被告以所谓的“会议决定”为依据剥夺了原告应当享有的各项权利。因此，原告 七项权利不明确，不具体，无法答辩；4、答辩人所作的工作合法，谈不上有什么后果；5、交通费、诉讼费应由被答辩人承担。六、本案与经济合作社没有任何关系 ...

及庭审笔录复印件予以证实，经双方质证，与庭审调查的事实相吻合，可以作为本案的定案依据。原告提交本院(2006)上民一初字第X号案的庭审笔录，要证实两原告与 被上诉人阻挠上诉人拆除工作的行为。（3）从上诉人履行协议的情况看，如果是被上诉人是以不签协议就不准拆走旧设备来胁迫上诉人，上诉人可在运走所有材料和 ...

应承担的责任，进而作了错误的判决结果。本案争议的焦点在于:1、租赁房产的用途是什么2、被上诉人是否依约提供了适于某赁用途的房产上述两问题一旦明确，则 1月至2月租金损失金额（略）元，物业管理费1879.20元”，不是以事实为依据，以法律为准绳作出的判决。《房地产租赁合同》第六条第八条款约定:租赁期届满 ...