某某的工资中每月扣除500元给付前妻至6898元为止，这5000元和6898元属于夫妻共同财产，有吴某某一半即5949元。李某某与吴某某虽然从2004年12月 上诉理由不成立。至于吴某某提出经济帮助的问题，当依据吴某某是否有必要给予经济帮助、李某某是否有能力给予经济帮助的情形而定。吴某某主张自己无业并 ...

向本院另行提起本案诉讼要求被告谭某甲、冉某乙、谭某丙返还其应分得的夫妻共同财产6350元。在本案诉讼期间，原告胡某某已向本院书面撤回其要求由谭某平给付 被告谭某甲、冉某乙、谭某丙通过邮政汇款方式收到的属于原告胡某某与谭某平婚姻关系存续期间的夫妻共同收入中应由胡某某分得的部分合计6350元，限三被告于 ...

51.20平方米，价值为x.40元(1787元/平方米×51.20平方米)属被告黄某某的个人财产外，讼争房屋的其余用地及上盖物，共价值x.60元(x元/讼争房屋 财产形态的补偿土地属于夫妻共同财产，应由夫妻共同所有。上诉人陈某某的该项上诉主张，与法律规定相悖，本院不予采纳。 关于本案是否已过诉讼时效的 ...

略）的房屋的主张，因该房屋在原、被告结婚前就已实际存在，不属于夫妻共同财产，对该请求，原审法院不予支持。对被告要求原告支付周某莹13年抚养费 产权人，于1999年已经去世，按照继承法的规定，没有遗嘱的，按照法定继承，遗产是否处理完毕，不影响其权利的存在。被上诉人说其放弃继承没有依据，即使被上诉人放弃， ...

某某的工资中每月扣除500元给付前妻至6898元为止，这5000元和6898元属于夫妻共同财产，有吴某某一半即5949元。李某某与吴某某虽然从2004年12月 上诉理由不成立。至于吴某某提出经济帮助的问题，当依据吴某某是否有必要给予经济帮助、李某某是否有能力给予经济帮助的情形而定。吴某某主张自己无业并 ...

所争议的该人民币47万元是否属于用于偿还借款无法确认。故对证人证言本院不予采信，双方所争议的人民币47万元本院依法认定为属于夫妻共同财产。 二审经审理查明 分割符合本案的实情也公平合理。根据本案事实，黄某某上诉主张其以个人婚前财产出资购房款人民币56万元的依据是其于2003年9月15日以个人名义交纳了 ...

为确认陈某某、区某之间转让房屋的合同、转让转移财物财产的行为无效，；第2项诉讼请求为确认讼争所涉房屋属于夫妻共同所有。 苏某某起诉主张陈某某转移财物，其提供了 不同意或不知道为由对抗善意第三人”。根据这两个司法解释的规定，本案中需要审查区某是否属于善意第三人。善意第三人制度是指第三人取得财产时主观上 ...

略）。 委托代理人董建秀，山东舜天律师事务所律师。 上诉人刘某某因财产侵权纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2002)东民初字第X号民事判决，向本院提起 的效力本院予以认定。双方协议离婚时股市账户上的（略）元是否属于未分割的夫妻共同财产，从双方在民政部门达成离婚协议看，被上诉人除分得586多媒体电脑 ...

南宁市X路X号亿利城X号楼X单元X层X号房的偿还贷款是否是夫妻共同财产问题。除了符合《中华人民共和国婚姻法》第十八条的规定和双方当事人约定外 一笔还贷款项是卖房款为由，主张偿还贷款中的218862．68元不属于其与瞿某的夫妻共同财产不符合上述法理，也没有法律依据，本院不予支持。本院确认1321.21元 ...

法院依法予以驳回 双方当事人争议的焦点是：1、上诉人与被上诉人夫妻感情是否已经破裂，应否准予离婚2、双方有何夫妻共同财产如离婚应如何分割3、双方有何夫妻债权债务， X号房系在李某丁、邓某丙婚姻关系存续期间购买，双方均认可该房属于夫妻共同财产，一审根据双方认可的房屋价值及尚欠银行按揭贷款，结全邓某丙现有 ...