民初字第X号民事判决书。证明袁某乙与张某某签订的协议价款与实际情况不符，属于恶意串通，协议应当无效。 被告答辩称：第x号房产证办证事实及程序符合法律规定； x号房产证丢失，又补领第x号房产证时，仍然是个人名义。对该房是否属于夫妻共同财产张某某并不知情，也无需知情。被告办证事实清楚，程序合法，适用法律亦 ...

年1月24日尤小磊与第三人王某丙签订《房地产买卖契约》，并共同向被告提出私有房屋所有权转让登记申请同时申报了交易价格。被告郑州市房地产管理局受理第三人 登记行为损害了其合法权益，就具有原告主体资格，这与房产证项下的房产是否属于夫妻共同财产是两个问题。因此对被告关于原告郝某不适格的答辩理由不予支持。被告 ...

路Xl号楼北单某X层南某是卫某与张某在婚姻关系存续期间购买的，属于双方共同财产。虽然张某将该房与其祖父张某镜居住的平煤集团勘探工程处位于本市X区X路 华北路X号楼北单某X层南某的一套住房（建筑面积73.06平方），是否属夫妻共同财产。夫妻离婚后对该套住房进行分割是本案争议的焦点。张某与卫某2002年3 ...

毫不知情的情况下，李广建私自转让，已经侵犯了她的财产权利。被告新郑市人民政府未仔细审查该房屋是否属于夫妻共同财产，而向杨某某颁发了新郑房权证字第x号房屋 ，其无资格以涉案房屋权利人的资格提起诉讼，不具有诉讼主体资格。至于原告所称的夫妻共同财产应在卖房款中向其丈夫李广建追讨。二、原告至少在年初已知道答辩 ...

被告尚有住房公积金未分割，该公积金在婚姻存续期间应属于夫妻共同财产。请求判令被告支付原告婚姻存续期间共同财产中原告应得部分住房公积金x元。 被告罗某辩称 住房公积金x.91元于2008年5月30日两人在湘潭市中级人民法院调解离婚时是否进行了分割。从双方提交的湘潭市中级人民法院（2008）潭中民一终字第 ...

上述款项系刘某乙与王某离婚后王某依据自身的行政级别取得的补偿，不属于夫妻共同财产，刘某乙要求分割住房补贴的差额部分本院不予支持。我国法律规定，公民的合法财产受到法律保护，北锅炉房X号简易房属于违章建筑，不属于合法建造的房屋且该房屋是否被王某出租不能确定，因此对刘某乙要求分割该房出租收益的上诉请求 ...

私房一间卖给被告王某某，该房屋转让时并非被告杨某某名下，房屋是否属于夫妻共同财产尚未确定。另外，2005年北京市崇文区X街X号私房一间双方买卖价格 能依据《中华人民共和国合同法》第七十四条债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为 ...

财产归属无特别约定，因此，卢某、陈某在婚姻关系存续期间的银行存款属于夫妻共同财产，离婚时，应查明存款实际情况后进行分割。《最高人民法院关于适用某干 。”即在我国婚姻法中确认婚姻关系存续期间的债务属于夫妻共同债务还是夫妻个人债务，需考虑夫妻有无共同举债的合意及夫妻是否分享了债务所带来的利益两个因素。本案 ...

约定，佛山市X街X号301房是原告个人财产还是两人的夫妻共同财产；2、被告公用事业局与潘某签订的房屋拆迁合同是否有效，若合同无效，应当由谁向原告承担 管理局是佛山市政府下设的房屋行政管理部门，其按照检察机关的查封通知履行协助查封义务，属于其所履行的一种公法上的义务，由此而产生纠纷的，应属行政诉讼的范畴 ...

支付任何劳动报酬给女方。作为补偿特此郑重承诺：婚前所购白沙大道X号房产属于夫妻共同财产。另外保证，婚后因故若需举债经必须经女方书面签字认可，否则视为我 的特点，无从自行判断哪个鉴定机构的结论更具有可采性。而当事人一般仅从是否达到自己的目的要求来判断鉴定结论的正确性，目前又没有一家鉴定机构能让双方当事人 ...