是位于县老财政局的两间办公用房及08年3月以被告之名所存取的x元是否属于夫妻共同财产。本院认为，虽然该两间房购房发票写为“朱一X、朱二X”，但在 被告按7万元的价格支付给原告一半房款即x元，于判决生效后三十日内付清。 三、共同债务2万元，原、被告各负担1万元。 四、被告于判决生效后十五日内支付原告生活 ...

辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原、被告于2009年8月27日达成的调解协议是否显失公平；2、原告的诉讼请求有无事实和法律依据，本院是否应予支持。 2007年8月3日购得太行中路华园小区X号楼X号房屋一套，该房应属于夫妻共同财产，离婚时未对该房屋进行分配；9、销货清单、发票、信誉卡、订货单、 ...

出资购买，价值应平均分割，平均享有50%的份额，以此进行房屋竞价。x元债务应当共同分担。请求：撤销原判第二、三、五项；改判双方共有房屋平均分割，债务共同承担 x元是否合理。 二、馨园小区及中站区X村X街的房产是否属于夫妻共同财产，能否分割。 针对本案争议焦点，许某的主张和理由与其上诉内容相同。孙某甲 ...

是以被告名义所办，是原、被告婚姻关系存续期间所购，应当属于夫妻共同财产。原、被告离婚时未对该财产进行分割，现原告要求予以分割，应当予以处理。因该房产 无权处分行为，第三人购买行为出于恶意，即明某是夫妻共同财产而购买，应当审查争议房产是否分割为李某某个人财产而未审查，购买价款明某低于市场价格，未办理房产 ...

发放，并由罗某某领取，故2009年7月由罗某某领取的征地补偿款应属于夫妻共同财产。2009年8月13日双方协议离婚时所签订的《离婚协议书》系当事人真实 双方争议的焦点为土地征收补偿款的性质及2009年8月13日的《离婚协议书》是否遗漏处分了部分土地征收补偿款。上诉人郭某与被上诉人罗某某离婚之前，马家河 ...

，也是百般狡辩，缺乏基本的诚信。2、上诉人在上诉状中称位于邵阳市原属于夫妻共同财产的房屋，“完全由被上诉人操作购买的，上诉人也仅仅是签过名而已， 是上诉人的代理人书写的事实。但需要说明的是，夫妻之间是否存在复好的可能是当事人所说，夫妻双方感情是否破裂是由当事人自己判断，代理人只是表达当事人的意思而已， ...

负担。理由：1、本案集资款在上诉人与被上诉人离婚时是否存在的举证在于谁集资款系上诉人与被上诉人的共同财产以及集资款于1999年1月4日被上诉人所领走， 中华人民共和国婚姻法》第十九条第二款的规定，对双方具有约束力，该款属于夫妻共同财产。故被上诉人无权单方对该集资款进行处分。被上诉人已于1999年1月4 ...

鹏科技股票，即使向被告所说是用其个人的工某、奖金所购，也应属于夫妻共同财产，原告张某某要求分割上述股票，理由充分，予以支持。胡某某提供证据4只能 累计现金余额（略）.09元和上诉人购买股票所得（略）.89元，是否为夫妻关系存续期间共同财产及被上诉人张某某能否再予主张分割。本院认为，流水帐记载是夫妻婚后 ...

是该房屋的权利人。而当时是婚姻关系存续期间，根据法律规定，该房屋属于夫妻共同财产。1996年l月1日，管理处租用了该房，租期到2002年12月 房屋是否享有合法权益。根据上诉人和被上诉人离婚协议中所有财产归上诉人的约定，该房屋是否为夫妻共同财产又系上诉人能否享有合法权益的必要条件。 上诉人主张争议房屋 ...