职务上的便利，将本单位数额巨大的财务非法占为己有，其行为已构成职务侵占罪，依法应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百七十 》的采信问题。中警监字第x号《刑事技术鉴定书》主要鉴定两项内容，一是广安公司印章与样本公章样文是否同一印章盖印；二是“潘某某”、“胡某某”签名是否分别为潘某某 ...

了一个“安全卫生达标”活动，凡符合条件的单位，都由认证中心发给证书和标牌，哪家单位是否达标由于军电传给其，其再电传给制作标牌的厂子，证书和标牌的制作价格在 职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪；以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大， ...

事实不清。其余事实与一审相同，据以定案的证据经再次核实无误。 关于上诉人黄某是否构成挪用公款犯罪的问题。商丘市电石厂于2003年3月6日决议将电石厂集体改制成 丙将本单位的财物某法占为己有，数额巨大，符合职务侵占罪的构成要件，其行为均已构成职务侵占罪。 综上，本院原二某判决认定事实清楚，证据确实充分， ...

3067元。 （6）被告人任某某的供述（检察机关讯问）：我不知道陈XX是否欠公司货款。出示内容为①“2006年3月8日陈XX欠天鹅公司货款8067元”的 相一致等方式，将天鹅公司货款非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。沁阳市人民检察院指控被告人任某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，予以确认， ...

上诉人（原审被告）恒久集团有限公司（原江苏恒久建设集团有限公司）。 被上诉人（原审原告）刘某某。 上诉人恒久集团有限公司（以下简称恒久公司）因与被上诉人刘某某建设工程施工合同纠纷一案，不服邳州市人民法院（2008）邳民一初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院于2010年1月7日立案受理后，依法 ...

》这一合法形式来掩盖公安机关某手经济纠纷的违法犯罪事实。然而何某甲是否构成职务侵占罪，不是公安机关某决定的，更不能用协议的方式“私了”解决。《退款 ，是不会写上“我知道自己的这个行为是不对的”，“为了挽回···损失，我要将侵占得的这（略）元货款全部退还给···”这些字眼，这明显看出是李某某和公安机关某 ...

华宇律师事务所律师。 杭州市X区人民法院审理杭州市X区人民检察院指控原审被告人沈某犯职务侵占罪一案，于1999年8月20日作出(1999)杭西刑初字第X号刑事判决 某中心因税管单位变更，适逢无统一收款收据，中心出纳马某向上诉人沈某提议是否可由信达电脑公司继续代收，待以后总结算，对此沈某表示同意。在当月 ...

，原判量刑过重。 叶某的辩护人的辩护意见为，原判认定的事实不清，未查明肖宁是否在本案中处于主导地位，叶某在本案中处于从属地位，希望二审法院对叶某减轻处罚 期间，利用职务上的便利，将本单位的钱款非法据为己有，且数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。鉴于叶某的亲属积极退赔了全部赃款，对其酌予从轻 ...

达律师事务所律师。 北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人朱某犯挪用资金罪、职务侵占罪一案，于二ΟΟ六年十二月十九日作出（2005）朝刑初字第X号刑事 ，而且刘伶也非常清楚。2002年10月间，刘伶给其打电话问支出证明单是否还在，并让其给刘伶复印一份寄过去，其告诉刘伶支出凭证还在 ...

达律师事务所律师。 北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人朱某犯挪用资金罪、职务侵占罪一案，于二ΟΟ六年十二月十九日作出（2005）朝刑初字第X号刑事 ，而且刘伶也非常清楚。2002年10月间，刘伶给其打电话问支出证明单是否还在，并让其给刘伶复印一份寄过去，其告诉刘伶支出凭证还在 ...