人严某某因光大公司违约而产生的实际损失是否高于违约金，光大公司应否另赔偿严某某实际损失的问题；是否存在逾期支付违约金的损失及税费的承担问题。 一、 不能成立，本院不予支持，原判对此认定正确，本院予以确认。 二、关于逾期支付违约金的损失问题。 就本案事实而言，2008年8月17日光大公司付清房款本金同时 ...

，原告中标和签订合同是属实的，现原、被告争议焦点是被告是否违约的问题，原告给他人是否赔偿，赔偿多少，直接关系到损失计算问题，故对该组证据予以采用； 。双方都有违约行为，应各自承担相应责任，故此，原告以此为由，要求终止合同支付违约金125万元的诉讼请求，本院不予支持；但考虑到原告确实因被告延期峻工，导致 ...

合法权利，据此，诉请：一、判令解除双方土地使用权转让合同；二、判令被告赔偿违约金540万元；三、判令被告支付占用土地期间应付商铺租金320万元；四、判 由对方自己承担。证据8-10真实性有异议，证据8复印件和原件的内容不一致，对于是否挖了那么多土方我方无法确认真实性。所有合同从印章上看是签字了，但是否 ...

证。为此，荧屏公司诉至法院，请求判令：由金碧辉煌业委会、思创达公司赔偿违约金人民币x元，直接经济损失x元。 根据以上确认的事实，一审人民法院认为，首先 高额违约金。上诉人在协议签订第二天即2007年4月12日，就将向业主是否同意出租广告意见表回复，送达了被上诉人，可以说在距双方签订协议不足24小时， ...

股份有限公司漯河分行签订的《建筑工程施工合同》。二、中国银行股份有限公司漯河分行赔偿中国建筑技术集团有限公司预期利润x.33元、实际工程发生费用及停工停滞费x. 认为应由中技集团自行支付没有法律依据。 关于劳务分包作业合同违约金x元是否应由漯河中行赔偿的问题。按照双方签订的《建设工程施工合同》第三部分 ...

对证据的三性均有异议。该证据只能证明5月31日清场时，当事人之间就是否商铺要恢复原状产生了争议，不能证明其要证明的对象，该证据法院不予采 此外，被上诉人应将瓷板进行清除。请求二审法院依法撤销原判，判令被上诉人依约赔偿违约金3000元，赔付商铺恢复原状各项费用共计2949.46元并支付商铺从2008年6 ...

，对该检验结论该院不予采信。正华公司请求确认双方的合同已经解除、巅峰公司赔偿违约金及损失的请求没有依据，该院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三 的数量交付货物并无不妥，本院对此不持异议。 第四，巅峰公司所提供家具是否存在质量问题。根据本院二审查明的事实，双方在合同中对货物的初步验收作出了 ...

公司、王某和张某连带返还合同款69万元；判令英驰盛业公司、张某连带赔偿违约金80万元、律师费7.5万元。 上诉人英驰盛业公司原审辩称：对满园彩公司 的焦点问题是上诉人英驰盛业公司就涉案《音像版权购销合同书》的履行是否存在违约行为及是否应承担相应的违约责任问题。 上诉人英驰盛业公司、被上诉人满园彩公司和 ...

，不是现货的真实交易价格。对证据3真实性不予认可，认为协议的另外一方无法核对是否存在，且与本案没有直接关联。 因两被告对证据1的真实性均无异议的，本院 ）云高民二终字第X号《民事判决书》终审确认原告在该案中轻微违约，赔偿违约金20万元。 针对解封原告白糖时即2006年12月21日的白砂糖价格问题，经 ...

因政府行为而丧失土地使用权等，导致案涉合同无法履行，故铭基公司不应承担赔偿义务。2、被上诉人张某某一直未能付清购房款，拖欠铭基公司购房款8000元，依据 是否存在拖欠购房款的违约行为，是否应承担违约金，违约金应如何确定。 本院认为：（一）关于合同解除的原因及损失赔偿问题。经查，铭基公司开发建设的家居 ...