第二套楼房中就包括第一套楼房所交纳的房款及曹某弼的工龄优惠部分，还有第一套楼房的增值部分，现在争议的楼房增值为x元，对于新楼增值部分实际上也 自动放弃权利。 【法官提示】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十二条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院 ...

向某某对刑事判决不服，提出上诉；附带民事诉讼判决部分原被告双方没有上诉，已发生法律效力。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定 雷某某在门口被“海波”左手持一把枪顶住太阳穴附近，右手持一把菜刀打向某部，还有很多人围住并抽出刀朝雷某某砍去，其赶紧跑上阁楼报警，几分钟 ...

一审判决。 本院经审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。 上述事实，还有各方当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：虽然乌某某存在损害天华事务所利益的行为 乌某某也未追认，故该净资产转让协议对乌某某不产生法律效力，一审法院对该净资产转让协议效力的认定正确。2006年第X号天华事务所股东和职工代表大会 ...

、其次扣款是什么原因造成的，与被告有没有关联，再则，该扣款是否合法，有没有法律效力，如果不合法，原告可以向国外客商主张权利，但其放弃权利，却企图转嫁 月15日，原告的法定代表人在该表格右下方签署“同意上述计划”的意见。该表格的左下方，还有落款人为春和公司，落款时间为3月2日的手写内容。具体的内容如下： ...

月15日作出(2003)佛中法民一终字第X号民事判决，该判决已发生法律效力。海骏达公司不服判决，向本院申请再审。本院于2003年12月19日 被申请人在诉讼中没有“确认之诉求”，诉讼过程双方未就“交付”和“收取”设施费行为是否有效进行“举证、质证，辩论陈述”，而一、二审判决直接认为申请人的收费行为无效 ...

月15日作出(2003)佛中法民一终字第X号民事判决，该判决已发生法律效力。海骏达公司不服判决，向本院申请再审。本院于2003年12月19日 被申请人在诉讼中没有“确认之诉求”，诉讼过程双方未就“交付”和“收取”设施费行为是否有效进行“举证、质证，辩论陈述”，而一、二审判决直接认为申请人的收费行为无效 ...

货时接到一个雇车电话，就驾车到指定地点三元里棠下路口接上两名客人，对方称还有一人在天河区中山大道万佳商场等候，到商场门口停车场后，他喝下他们提供 ，即自2004年10月27日起至2018年10月26日止，罚金自判决发生法律效力之第二日起一个月内向本院缴纳。) 五、被告人王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十四 ...

，要掌握涉及通讯技术如此专业的证据是相当困难的，因此，电信公司对于通讯信号是否正常的举证能力明显优于一般的消费者，原审判决认定东莞电信应负举证责任并无 8月15日签订的电信服务合同。 四、限广东省电信有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿岑某某人民币500元。 五、驳回岑某某其他的上诉 ...

能证明陈某某已经在2007年7月20日转包给廖某某的事实，至于廖某某是否在证人处租赁房屋并不影响本案的事实。 本院对上述证据作如下认证：因廖某某 某某预交了上述2025元，由本院向其退回202元，被上诉人陈某某于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳其应承担的202元。 本判决为终审判决。 审判长吴 ...

2003年12月4日作出（2003）渝二中法民初字第X号民事判决。该判决发生法律效力后，原审原告五湖建司向本院申请再审。本院于2005年8月9日 规定尚不能对未经合法办理施工许可、未经工程质量检测，在本案争议的建设工程是否符合规定的建设工程质量尚无明确的检测结果的情况下，人民法院不能组织当事人对本案 ...