承担60%即x.6元。财产保险漯河分公司辩称闫某某系无证驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称交强险条例）第三十二条的规定，保险 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任； ...

李某乙驾驶机动车辆上路行驶，会车时未按操作规范安全、文明驾驶且避让行人，被告高某驾驶机动车辆上路行驶，疏忽大意，没有注意，未按照操作规范安全、文明驾驶，且未按交通 第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、第三十一条之规定，判决 ...

理由无事实和法律依据，本院不予采信。根据胡某丙与刘某甲在该交通事故中的责任分析认定和事故产生的后果，本院酌定由胡某丙承担刘某甲等人70 规定作出界定。本案中，深圳阳光保险公司与胡某丁之间订立的机动车辆第三者责任险即属于此类保险。根据本案事实，涉案交通事故责任属于机动车辆第三者责任险的保险理赔范围，刘某 ...

水湾路由南向北方向行驶至联安路口时与行人卢建明发生碰撞，造成致卢建明死亡及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定：孙效伟在驾驶车辆肇事后弃车 是《机动车辆第三者责任保险条款》和《机动车辆损失保险条款》。根据《道路交通安全法》第17条的规定，“国家实行机动车第三者强制保险制度，设立道路交通事故救助基金，具体 ...

应支持。 根据原、被告诉辩意见，本庭归纳如下争议焦点：1、本案交通事故责任应如何认定；2、原告要求被告赔偿其医疗费、误某等各项损失共计x.90元有 780元。以上共计x.97元，超出部分不予支持。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但有证某证某非机动车驾驶人、行人违反 ...

王某1等乘客无责任；第2009-X号交通事故认定书认定：周某乙负事故全部责任，马某秋、李某、王某1、丁雄辉系行人无责任。原告陈某1系马某秋之子， 理由均未出庭。这些证人证言不具有法定的证据效力。4、交通事故发生后，医护某员才到场，医护某员没有看到王某1是如何受伤，也没有看到王某1压在鄂x大货车下面，只 ...

没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：(一)减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；”之规定，是造成此次事故 事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告贺xx驾驶的湘x小型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司xx支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次 ...

当即派员进行现场勘验、调查，于2010年2月2日作出双公交认字(2010)第X号道路交通事故责任认定书。认定:1、当事人郭xx驾驶机动车上道路行驶，未注意安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通 ...

6、原告江xx、被扶养人江xx的户籍证明； 7、粤x小车的机动车交通事故责任强制保险单复印件。 被告刘xx未作书面答辩，但向本院提交了如下证据： 1 ）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；”之规定，是造成事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任；被告刘xx驾驶机动车上道路行驶，安全意识 ...

，湖南省公安厅交警总队高支队作出高公交认字[2010]第x号《道路交通事故认定书》，认定彭某未注意与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离且未按操作规范 人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，两被告应连带承担40%的赔偿责任。同时，冀x号半挂车向被告B公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第 ...