闫台坡边、东至河底，其中在西石板后有一部分四组管理外，其余土地林地一直属菜园六组耕种和管理。 本院认为，被告泌阳县人民政府依照《中华人民共和国森林法》 承包权人的利益搁置一边，只字不提。如此处理，决定结果的公正性也就不能令人信服，此同样违背了被告决定书中引用的《林木林地权属争议办法》第十二条“谁造林、 ...

”可以作为定案依据。因此，对被告阳明山管理局所认定的“塘漕马鞍子”所在的岌(即政府处理决定书示意图上B点所在岌)为牛栏下手岌的事实，应予以确认。至于某三人唐 证》，但现就界址线相互争执，属南北界址线不清。根据《林业部林木林地权属争议处理办法》第十条的规定“……四至不清的，应当协商解决；经协商不能解决的 ...

衡阳市人民政府申请行政复议。衡阳市人民政府作出第衡复决字（2010）X号行政复议决定书，维持某某县人民政府2010年3月25日作出的东正政林处字（ 依据《湖南省林木林地权属争议处理办法》第六条“已经双方协商解决或经基层组织、人民政府和人民法院处理了的林木、林地权属争议，其协议书或调解书、处理决定书、判 ...

争议双方均没有有关反映这三个时期权属来源的原始文字依据。那么依据原林业部《林木林地权属争议处理办法》第八条第（三）项规定：土地改革后至林权 、事实依据不足，故其要求撤销浏阳市人民政府作出的浏政林处[2009]X号行政处理决定书的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国 ...

年X月X日出生，土家族，小学文化。 原告郭某不服张某界市X乡人民政府山林权属行政裁决一案，本院于2011年4月12日受理后，依法某成合议庭，于2011 作出的［2010］沙政决字X号山林权属纠纷处理决定书中没有引用任何法某、法某、规章。 本院认为，《林木林地权属争议处理办法》第十九条规定：“林权争议经 ...

2009]X号行政复议决定书，证实被告已就本案作出处理并获得上级政府的维持。二、依据:《中华人民共和国森林法》第十七条、《林木林地权属争议处理办法》第 适用法律正确，请求人民法院予以维持， 第三人高扪村X组陈述称：被告的处理决定合理合法，请求法院予以维持。 经庭审质证，本院对各方当事人提供的证据作如下 ...

号为第X号社员土地使用房产所有证，该证四至亦覆盖了争议山。根据《湖南省林木林地权属争议处理办法》第五条规定，第三人所提供的黔县自留山证字 争议。洪江市人民政府于2008年8月28日作出洪政林决字（2008）X号行政处理决定书，原告杨某乙不服，向怀化市人民政府申请复议，怀化市人民政府于2009年2月9日 ...

12、《林某林某权属争议处理办法》。证明被告浏阳市人民政府作出处理决定的依据。 13、长政复决字[2008]第X号复议决定书。证明被告浏阳市人民政府作出 家组山林某界。 综上所述被告浏阳市人民政府作出的浏政林某[2008]X号行政处理决定认定事实清楚、证据确凿、程序合法，适用依据正确、内容适当，并经 ...

夏政土决(2005)X号林地权属争议处理决定。新生活村大洪山水库以北林地使用权属于申请人所有。5、第3、X号森林、林木、林地状况登记表。6、武钢公司 年8月2日作出的夏政土决(2005)X号林地权属争议处理决定书。证明江夏区政府将大洪山水库以北的林地确认给青龙山林场使用。8、武汉市人民政府于2005年 ...

月17日签收的行政复议受理通知书。市政府2000年7月17日作出的行政复议决定书。 2.上诉人市政府提交的福建七○七一厂1971年12月29日《关于征用曹 撤销，责令其重新作出具体行政行为并无不当，原审人民法院适用林业部《林木林地权属争议处理办法》第七条(三)、(六)项规定，缺乏针对性，应予纠正。 为 ...