X村麻阳组彭某甲与彭某丁等五户农户因“毛山坡”林木、林地权属争议处理决定书,于2010年4月22日向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提起行政诉讼 六块进行了确权。综上所述,永顺县人民政府作出的永政林决字[2009]第X号处理决定认定事实清楚、证据充分,程序合法、适用法律准确,希望法院予以维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_19577536.html-
了解详情
协议。之后永顺县人民政府作出了永政决字(2009)第(02)号林木、林地权属争议处理决定书。二、永顺县人民政府作出的永政决字(2009)第(02) 组因张花高速公路补偿款与永顺县X组发生纠纷,请求永顺县人民政府确认“鸭棚岩”的权属。2009年11月16日永顺县人民政府作出永政决字(2009)第(02) ...
//www.110.com/panli/panli_19576777.html-
了解详情
漳政复决字(2000)第X号《行政复议.决定书》;12、《中华人民共和国森林法》、《福建省林木林地权属争议处理办法》;13、龙海市地质矿产局出具的 报告表》和《个体采矿申请登记表》;14、2001年4月23日省政府处理山林纠纷工作小组办公室就本案上诉人龙海市人民政府的委托代理人、福州四通律师事务所律师 ...
//www.110.com/panli/panli_25715.html-
了解详情
牌县X乡人民政府于2009年9月8日作出的永政决字[2009]X号林木林地权属争议处理决定,于2011年10月19日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后, 通过看山,所作出的调解意见是合情合理的,被告没有采信。二、原告作出处理决定时没有通知原告到争执山场确认界线,只听信第三人一面之词,任意编造一界线将 ...
//www.110.com/panli/panli_49816981.html-
了解详情
系原审第三人刘某之丈夫。 上诉人袁某因与被上诉人绥宁县X镇人民政府林木林地权属争议处理决定一案,不服绥宁县人民法院(2011)绥行初字第X号行政判决, 人进行了多次调解。被告红岩镇人民政府作出的红政山纠处字2010[1]号《处理决定书》证据确凿,适用法律、法规正确,程序合法,应予以维持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_28462031.html-
了解详情
X村麻阳组彭某甲与彭某丁等五户农户因“毛山坡”林木、林地权属争议处理决定书,于2010年4月22日向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提起行政诉讼 六块进行了确权。综上所述,永顺县人民政府作出的永政林决字[2009]第X号处理决定认定事实清楚、证据充分,程序合法、适用法律准确,希望法院予以维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_26211648.html-
了解详情
哨溪村所有,右边的山林属袁某团村所有”的县政府绥处字(2007)第X号《处理林木林地权属争议决定书》。哨溪村不服,以“县政府认定事实错误,采用证据不当,违反法律法规,处理程序违法”为由,向市政府申请行政复议。邵阳市人民政府认为“绥处字(2007)X号《处理林木林地权属争议 ...
//www.110.com/panli/panli_101413.html-
了解详情
X组与香树村X组均将其分配到了本组村民管理,双方均依法取得了林权证。根据《林木林地权属争议处理办法》第十一条的规定,当事人对同一起林权争议都能够出具 申请书、被告的受理通知书及送达回证,彭水府处(2007)X号处理决定书,以证明被告处理此宗林权争议的基本事实清楚以及程序合法;2、刘某某持有的No:x号 ...
//www.110.com/panli/panli_253034.html-
了解详情
号《润溪乡人民政府关于卢某某与冉某某林地权属争议的处理决定》; 证据19.(彭水府复)[2006]X号《行政复议决定书》。 被告彭水县X乡政府列举以上证据, 《中华人民共和国森林法》第十七条第二款;中华人民共和国林业部发布的《林木林地权属争议处理办法》第三条、第四条、第六条。 被告彭水县X乡政府列举 ...
//www.110.com/panli/panli_184376.html-
了解详情
林木收益。因此,根据《森林法》第十七条二款和《林木林地权属争议处理办法》第七条等相关规定,作出现争执林地使用权归谭某丙、谭某甲两家各得6份 X号处理意见(未加盖公章);4、石柱县人民政府石柱府法复(2005)X号复议决定书;5、原告的委托代理人摘抄石柱县林业公安科的笔录;6、原告的委托代理人调查唐万清 ...
//www.110.com/panli/panli_184335.html-
了解详情