责任山面积的多少相对平衡原则，依照《中华人民共和国森林法》第十七条、《湖南省林木、林地权属争议处理办法》第十四条、第十六条的规定，对争议山场 驳回。被告通道侗族自治县X乡人民政府经过调查，组织双方当事人进行调解未果后而作出的处理决定，程序合法，证据充分，适用法律法规正确，应当予以维持。故依照《中华人民 ...

县X乡X村屯三队及与第三人鹿寨县X乡X村中平屯五队果树林木权属纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，原告莫某某与被告鹿寨 十七条规定，个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县X乡级人民政府依法处理。《林木林地权属争议处理办法》第四条亦明确规定，林权争议由各级 ...

年6月6日作出宛政复决（2008）X号行政复议决定，维持了被告作出的处理决定。原告仍不服，于2008年11月4日向人民法院提起行政诉讼。 一审法院认为： 第三人相距有二十公里，中间相隔一座大山，交通不便，不符合《林木林地权属争议处理办法》第三条规定的“有利于保护、培育和合理利用森林资源，有利于群众的 ...

的情况报告》[国发（1980）X号文件]；1998年8月25日发布的《湖南省林木、林地权属争议处理办法》；湖南省人民政府法制局《关于原人民公社时期大队用地 分划给了朝阳村。 被告韶山市人民政府辩称：韶山市人民政府作出的柳林塘土地权属处理决定依据的事实清楚，证据确实充分，符合法律、法规、规章的规定，调查 ...

管护权、收益权理应支持。故根据《中华人民共和国森林法》第十七条、《林木林地权属争议处理办法》第六条、第十条和《物权法》第一百二十五条的相关 酉阳土家族苗族自治县X镇人民政府2008年2月25日作出的龚滩府行裁[2008]X号处理决定。案件受理费50元，由酉阳土家族苗族自治县X镇X组负担。 如不服本判决 ...

管护权、收益权理应支持。故根据《中华人民共和国森林法》第十七条、《林木林地权属争议处理办法》第六条、第十条和《物权法》第一百二十五条的相关 土家族苗族自治县X镇人民政府2008年2月25日作出的龚滩府行裁[2008]X号处理决定。 案件受理费50元，由酉阳土家族苗族自治县X镇X组负担。 如不服本判决， ...

向被告申请解决，经被告调查核实后依据《中华人民共和国森林法》第十七条和林业部《林木林地权属争议处理办法》第10条之规定，于2009年3月3日处理将 法复（2009）X号行政复议决定，维持了被告浪坪乡人民政府（2009）X号处理决定，原告即向本院提起行政诉讼，请求撤销被告浪坪乡人民政府于2009年3月3 ...

事实依据。所以，被告县政府依据《中华人民共和国森林法》第十七条、《湖南省林木林地权属争议处理办法》第五条、第十四条、第十六条之规定，作出如下 槐树村X组，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，请求人民法院依法撤销被告作出的处理决定。 为证明自己的主张，原告黎某甲向法庭提交了如下证据： ①1988年10月 ...

，从实际出发，尊重历史，正视现实，依据法律公正妥善处理。此一原则，《林木林地权属争议处理办法》（1996年10月14日颁布实施），《土地权属 维持被告咸宁市人民政府2005年9月26日作出的咸政处决字[2005]X号行政处理决定书。 案件受理费100元，其他诉讼费100元，共计200元，由原告赤壁市 ...

，向石门县人民法院提起行政诉讼，本院于2012年1月4日立案受理。 某某认为，处理决定认定事实清楚，程某合某。适用法律正确，应当维持某某作出的[2011]X ，原某认为自已没有在场不真实，本院认为被告方作为乡政府工作人员依据《林木林地权属争议处理办法》所进行的调查工作符合某律程某，原某认为调查时当事人 ...