撤销原判。 被上诉人万某丙辩称：双方在散伙时，上诉人向被上诉人打的有欠条，为进一步明确事实及还款日期。又达成了协议，于1998年11月26日签订，X号还欠款， 某甲与万某丙双方所签散伙协议为双方真实意思表示，且不违反法律法规，应为有效协议；宣某甲未依协议约定履行义务。已构成违约、应承担违约责任。宣某甲 ...

判决：1、重庆市X区顺佳冲压加工厂与重庆光华机动车制造有限公司订立的买卖协议有效；2、重庆光华机动车制造有限公司支付重庆市X区顺佳冲压加工厂货款（略）. 条、最高人民法院《关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》、最高人民法院《关于民事诉讼 ...

某的活期储蓄存款凭条一份及活期储蓄取款凭条十一份(复印件)，存款凭条的存款日期为1995年3月27日，存入金额为36万元，取款凭条自1995年3月30 物证鉴定中心的结论相矛盾，故对辽宁省公安厅的鉴定结论第二项不予采信。据此应认定“欠条”真实有效，被告欠款事实存在，应承担还款责任。马某、张某提出欠条系 ...

的会计出具了欠款凭证。双方之间已结清账目，权利义务关系明确。上诉人依据欠条起诉，人民法院应按照普通民事案件予以审理。2、一审法院对本案的举证责任分配 人的主张成立。3、被上诉人向上诉人出具的欠款凭证并没有某定明确的还款日期，依照合同法的规定，上诉人可以随时要求被上诉人履行义务。因此，本案并未超过诉讼 ...

询问笔录2份以及一审法院开庭笔录。 一审法院判决认定：依据双方当事人陈述及有效证据可以认定，中视瀚文公司与青青书坊公司之间存在买卖合同关系， 认为青青书坊公司的欠款额为106006.05元（有李某签名的载明的落款日期为“10.10.14”的应付款通知单的欠款金额389219.96元减去有何某签名的载明 ...

认为，开关公司与储运站签订的仓储协议系双方当事人的真实意思表示，该协议合法有效。本案开关公司之诉讼请求是仓储合同仓储物损失赔偿纠纷，其前提条件应该是仓储 原审时证实“是公司负责人让我填写的，但储运站领导不知道”)，但没有标明填写日期，什么时间填写的，孙中胜证实记不清了。 该院认为，开关公司与储运站签订 ...

科教厂出具欠条，负担支付货款的责任，两被告与原新世界科教厂之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。原新世界科教厂在与安化县民政局脱离挂靠关系时，成立原安化县新 无法向两被告主张权利；第三、两被告向原新世界科教厂出具的欠条上载明的日期不是双方约定的还款日期，而是厂方免除两被告货款一个月利息的免息日期，厂方 ...

有当事人的陈述，《建设某程施工合同》，《施工协议》，《证明》，《欠条》等相关证据证明。 本院认为，东街居委会与建安公司签订的《建筑工程施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任 ...

务工的来回路费，并答应回来后就还，当时就给我出具了一张欠条，约定有还款日期。还款日期过后，我多次打电话催被告还款，被告却不和我联系拒绝接电话，无 被告无某。 上述证据，经当庭出示质证、认某、证人证实，本院认某为有效证据。 依据有效的证据，本院确认某实如下： 2011年7月5日，被告因去苏州送务工人员 ...

予以证实,对被告的辨称理由本院不予支持,被告向原告等人出具的欠条合法、有效。被告认为出具欠条为职务行为,也没有提供证据证明,本院不予采纳。由于原告2009年7 彭某乙向上诉人李某邮寄了债权催收函,从债权催收函的日期与快递详情单的日期,地址和内件品名来看,债权催收函的真实性能够得到证实,故被上诉人的债权 ...