通公司解除工作关系，并保证没带走该公司任何程序及其相关的损害公司利益的东西。如果以后一旦出现其本人做出损害易通公司利益的事情，将自愿承担一切法律责任 ，维护正常的市场竞争秩序。 对于原审法院认定的以上事实，双方当事人在二审时没有异议，本院予以确认。 本院认为，本案属于计算机网络域名不正当竞争纠纷，根据 ...

永隆公司，属违约行为，应承担不履行合同的违约责任。永隆公司在承包借粮湖水域的过程中，主观上没有损害他人利益的恶意，客观上为上述湖区资源开发利用做了有益的 ，但原审判令积玉口镇政府支付其违约金，已含有一定的补偿性质，故对上诉人赔偿损失的请求不应支持。综上，原审判决认定主要事实清楚，适用法律正确，实体处理 ...

拍卖并在拍卖成交后与拍卖公司签订的《拍卖成交确认书》系当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规强制性规定，没有损害公共利益、合法有效，对各方当事人有 不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国某卖法》 第三十一条按照约定由 ...

被告租赁场地搭建防雨棚是为了方便在危专线装卸货物，不仅没有损害被告利益，而且对被告有利，并没有妨碍租赁合同的履行。被告称原告将其油罐和输油管线 ，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由原告安阳市联运有限责任公司负担286元，由被告河南方园石化有限公司负担1514元，反某费1150元 ...

金科立杰公司）诉被告吴某、广州市南易科技有限公司北京分公司（以下简称南易分公司）损害公司权益纠纷及不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了 秘密，也没有违反竞业禁止义务，因此不需承担赔偿责任。金科立杰公司主张的利润数额没有事实依据，其提交的计算表中的数据不真实，不能作为金科立杰 ...

货运公司和湘x号车主自行承担。2、由于被告三汽运公司与被告达安货运公司的合作基础是建立在损害国家利益基础之上，不受法律保护的无效合作，故被告三汽运 是提交株洲仲裁委员会处理；原告诉请的赔偿项目及赔偿标准大部分不符合法律规定，没有事实和法律依据。保险公司对精神损害抚慰金不予以赔偿。 第三人李某某诉称：第 ...

金科立杰公司）诉被告吴某、广州市南易科技有限公司北京分公司（以下简称南易分公司）损害公司权益纠纷及不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了 秘密，也没有违反竞业禁止义务，因此不需承担赔偿责任。金科立杰公司主张的利润数额没有事实依据，其提交的计算表中的数据不真实，不能作为金科立杰 ...

应如何承担责任问题的批复》第二条关于鉴于会计师事务所出具虚假验资证明的行为，损害了当事人的合法权益的规定，因此，在民事责任的承担上，应当先由债务人 主张的损失与X号验资报告不具有证明效力之间没有因果关系。本院对美国蓉美公司关于四川捷信公司应当赔偿120万元人民币的上诉主张依法不予支持。 综上所述，原判 ...

汨罗市XX。 原告李XX（以下简称原告）诉被告长沙XX机械化有限公司（以下简称被告XX公司）、张X、杨X、XX财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称被告XX保险湖南 因原告对罗六乃、陈育的达成赔偿协议中约定的赔偿项目、赔偿标准、赔偿数额没有违反法律规定，也没有损害他人利益，在原告已实际承担后，有权向 ...

天×15元/天=285元、交通费1000元、营养费5000元、住宿费500元、精神损害抚慰金x元、残疾赔偿金6680.18元/年×12年=x.16元、被扶养人 被告保险公司赔偿数额超过x元，自愿表示放弃。原告与被告保险公司之间的协议是当事人双方对自己权利的处分，没有违反法律规定，且没有损害他人利益，是 ...