之间公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2008）平民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 合法性、关联性均不予认可。因上述证据材料系张某二审期间单方提交的，在没有其他有效证据佐证的情况下，本院对其证明效力不予确认。 本院二审期间依法补充 ...

某与原审第某人洛阳安通机动车辆检测服务有限公司（以下简称安通公司）高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，不服洛阳市X区人民法院（2010）p民初字第X号 之日起，结算以前所有账目及欠款。 原审法院认为，安通公司高级管理人员损害公司利益，公司利益没有得到有效的其他途径的救济，原告曹某有权直接向人民法院 ...

因与上诉人华源数通（北京）科技有限公司（简称华源数通公司）董事损害公司利益赔偿纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决， 项目研发资金207万元。可以看出，在约定的研发资金已经到位的情况下，梁某某没有真正完成第一轮样机的研制工作。当然，支出超过预算，是技术产品研发过程中常见 ...

该公司董事长。 上诉人汤某某、石某、尹某甲因董事损害公司利益赔偿纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院(2008)澧民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理 尹某乙、朱某某所签合同是转包合同。 上诉人称通达公司将竞标取得的工程项目转包出去没有损害公司利益的理由不能成立。工程项目是经过市场竞争环节取得的 ...

因与被上诉人吴某某，原审第三人北京普仁医院管理有限公司（以下简称普仁公司）损害公司利益赔偿纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2009）顺民初字第X号民事判决 的事实，不应当作为本案股东侵犯公司利益的被告，请求法院依法驳回吴某某的诉讼请求。 第三人普仁公司在一审述称：没有意见。 一审法院经审理查明：普 ...

某，北京市金台律师事务所律师。 上诉人北京某管理公司（以下简称管理公司）因与被上诉人仇某公司高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011） 表的事实，只是辩称这样做是为了应对劳动部门的检查，仇某也认可工资发放确实没有签字。在存在虚拟工资，而相关人员又未收到工资，完全某仇某一人 ...

李某某因与被上诉人无锡精汇天成精密测量技术有限公司（以下简称无锡精汇天成公司）高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2009）锡法民二初字第 2、从证据来看，150万元无论哪一笔，都不是李某某个人的意思，有些没有李某某的签字，李某某系职务行为，具有正当性，并无侵权事实。其中李 ...

公司）因与被上诉人温某某董事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009 赔偿责任。现在，温某某已经辞去在天河公司的原有职务，也并没有其他损害天河公司利益的行为，故法院应当驳回天河公司的诉讼请求。 一审法院审理查明： ...

原告李某甲等28人为与被告金某某、肖某某、张某某、程某某、王某某损害公司利益赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2006年5月23日公开 实施前有关民事行为或者事件发生纠纷起诉到人民法院的，如当时的法律法规和司法解某没有明确规定时，可参照适用公司法的有关规定。因此，本案可适用新《公司法》有关 ...

新罗区科技开发园区。 法定代表人黄某乙，总经理。 上诉人黄某乙因股东损害公司利益赔偿纠纷一案不服漳州市中级人民法院（2009）漳民初字第X号民事判决， 原告的请求没有超过诉讼时效。举证2009年5月4日厦门今朝律师事务所的介绍信以证明在2009年5月前往龙岩市新罗区科技园公司调查时才得知公司利益被侵害 ...