；双方对还款期限届满后未约定利息，应按无息处理；原告无证据证明被告董某没有能力还款，故其不应提前解除借某协议，要求被告河南诚通投资担保有限公司承担违约 届满前要求其承担违约责任”之规定，对原告王某要求被告董某偿还包括还款期限未到期的部分借某在内的合计80万元借某之诉讼请求，应予支持；关于双方约定的利息 ...

；双方对还款期限届满后未约定利息，应按无息处理；原告无证据证明被告董某没有能力还款，故其不应提前解除借某协议，要求被告河南诚通投资担保有限公司承担违约 届满前要求其承担违约责任”之规定，对原告白某要求被告董某偿还包括还款期限未到期的部分借某在内的合计58万元借某之诉讼请求，应予支持；关于双方约定的利息 ...

限额；双方对还款期限届满后未约定利息，应按无息处理；原告无证据证明被告董某没有能力还款，故其不应提前解除借某协议，要求被告河南诚通投资担保有限公司承担违约 及担保责任，但截至庭审前，被告河南诚通投资担保有限公司未向原告来某承担还款及相应的担保责任，且即便在主债务履行期限届满前原告来某向其主张权利，也不 ...

孟津支行重新签订了《借款展期协议》，将还款期限又延长了九个月。生生乳业公司拒绝担保后，家喜油脂公司以实物担保的方式重新办理了借款手续，签订了《抵押合同 认为《保证某同》及《借款展期协议》存在欺某、胁迫的情形，从而不应该承担合同约定的担保责任的理由没有证某证某，本院不予支持。关于生生乳业公司认为家喜油脂 ...

其公司代理人，系盖章后添加。另该协议书要求附有法定代表人的身份证，但同盛担保公司提供的证据中没有附法定代表人的身份证。3、对证据5、证据6、证据7、证据8 万元借款。 2010年4月4日，由于王某乙在合同约定的还款期限届满时未向江小平偿还借款，同盛担保公司向江小平代偿借款300万元。2010年8月18 ...

合同之外，孟艳与张某乙没有其他经济往来关系。 本院认为：增奇新公司与张某乙于2006年10月28日签订的借款合同，除约定的利息及逾期利息高出法律 。张某乙称在担保期限内向东方担保公司主张某乙利，本院予以确认，东方担保公司应当承担本案的连带保证责任。 综上，原判认定增奇新公司承担本案还款责任的事实清楚， ...

周转；年利率15.84％，期限12个月(自2008年11月至2009年11月)，实际放款日与到期日以借款借据为准；采用阶段性某额本息还款法：借款前三个月 偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”。参照上述司法解释，如果本案担保合同有效，肖某甲也仅承担借款人未清偿债务(借款 ...

14％的标准，向姚某支付2009年11月6日至双方约定的还款期限届满之日的利息。华商金安公司承诺于2010年8月9日前提前偿还借款，姚某对此亦 协议，华商金安公司向中新开公司借款4000至7000万元。2008年12月3日前没有华商金安公司，伪造了公司合同章签订合同。2008年10月17日欺骗中海信 ...

，故应当认定双方对此还款期限已达成合意。2010年8月9日之前，华商金安公司享受使用借款的权利，履行返还借款本金并按合同约定支付利息的义务。自2010年 、本案的担某条件不具备。担某生效必须要以股权质押为条件，对方没有履行股权质押义务，且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此，本案担某 ...

，故应当认定双方对此还款期限已达成合意。2010年8月9日之前，华商金安公司享受使用借款的权利，履行返还借款本金并按合同约定支付利息的义务。自2010年 、本案的担某条件不具备。担某生效必须要以股权质押为条件，对方没有履行股权质押义务，且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此，本案担某 ...