后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 针对凤凰古城旅游公司享有的第（略）号“梵净山”注册商标（简称争议商标），贵州梵净山国家级自然保护区管理局 的来源产生误认，从而损害消费者的利益，产生不良影响，争议商标据此应予撤销。商标评审委员会认定有误，应予纠正。 《商标法》第三十一条关于保护在先权利 ...

相近似的外观设计。根据基于上述分析，本院依法认定被控侵权产品已经落入涉案专利权的保护范围。 被告强强集团未经专利权人许可制造并销某了涉案锁某，且无 的情况等因素。 第某条人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或者近似。 第某一条人民法院认定外观设计是否相同 ...

授权，为谋取利益置法律于度外，侵犯原告注册商标专用权产品的行为已造成恶劣影响，使原告蒙受巨大的经济损失，更侵害了广大的消费者的身心健康，扰乱了 号”“电话：020-（略）”；右下方标注商品条码为（略），与被告XXX公司的中国商品条码厂商识别代码一致，故XXX公司要求XXX公司停止生产并销毁含有“前列康 ...

对其整体视觉效果产生显著影响，从而使一般消费者产生混淆，因此，二者构成相近似的外观设计，被控侵权产品的外观设计落入涉案专某的保护范围。 根据上述认定，被告C公某生产 的赔偿数额，因两原告未提供其因被告C公某侵权所受到的损失或被告C公某因侵权所获得的利益的确切依据，两原告要求以法定赔偿方式判令被告C公某 ...

受诉人民法院管辖。”《反不正当竞争法》第某条规定，该法制定是为“制止不正当行为，保护经营者和消费者的合法权益”。汉涛公司是向用户提供分类信息查询服务的大众点 必要保护，但本院认为，运用法律制止不正当竞争行为恰是对相关行业和公平竞争最好的保护和支持。故对爱某科技公司该诉讼请求，本院不予支持。 3、对爱某 ...

领域范围内举出某倩体相同或相似的字。宝洁公司是商某公司，不是消费者，其将涉案字某用于商某使用，应获得许可并支付报酬。 关于字某中某 另行获得许可。 本院之所以持上述观点，系考虑如下因素：首先，利益平衡是知识产权保护的基本原则之一。知识产权法在保护权利人利益的同时，还要兼顾社会公众及其他当事人的利益， ...

提供的服务已经涉及装修领域。从购买建材和装修装饰服务的消费者的角度来看，已将建材销售和装修服务的来源与被告泉州百安居公司联系在一起，或认为与被告泉州 意见》第六条规定“处理商标与企业名称的混淆，应当适用维护公平竞争和保护在先合法权利人利益的原则”，被告在原告商标涉案的五个商标已经注册并大量使用和宣传的 ...

的该观点一审法院不予采纳。综上，一审法院为保护消费者的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第四十九条、《中华 清楚的，所以其“消费”行为并非是为了为生活消费需要购买、使用商品的，是为了谋取经济利益的恶意消费。且工商行政部门于2009年3月23日以《行政处理告知记录 ...

x元，其要求过高，与当地实际生活水平不符，酌定精神损害抚慰金x元。为保护公民人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零 服务网点以外的安装人员或机构与美的公司之间法律关系的依据。本案中，美的空调在慈利的经销商某某公司即基于相关利益的考虑向消费者提出由某某公司免费安装而取代了美 ...

螨灵霜”是否为知名商品问题。对知名商品的保护，属反不正当竞争法调整的范围。由于某国法律、法规目前对知名商品的定义、认定标准尚无具体规定，故法院和 制药厂对其产品“新肤螨灵霜”所含药物成分进行虚假宣传损害消费者利益，该商品并非知名商品而是假药的上诉理由本院不予审理，其该项上诉请求不予支持。 关于“新肤螨 ...