证书、标牌照片、海淀桂香村侵权产品照片；被告海淀桂香村、北太平庄公司提供的营业执照复印件、企业更名证明、“圆明园”商标注册证、商标注册图集、北京驰名老字号一书的节选 各自的发展。故本院认为，对海淀桂香村行为性质的认定，虽然应该考虑双方的历史渊源，但更应着眼于消费者利益的保护，着眼于对双方未来经营中的 ...

大的影响，而且也不利于今后双方各自的发展。故着眼于对消费者利益的保护，着眼于对双方未来经营中的相互区别，海淀桂香村对“桂香村”三字的使用 桂香村”三字； 二、被告北京市北太平庄商场有限责任公司海淀桂香村食品厂以企业名称的形式使用“桂香村”，使用形式为“北京市北太平庄商场有限责任公司海淀桂香村食品厂”， ...

撤销巴州中级人民法院(2004)巴民二初字第X号民事判决，驳回被上诉人库尔勒香梨协会的诉讼请求。 被上诉人香梨协会提出如下答辩意见：一、答辩人在诉讼请求第二项 梨的侵权行为，进行经销的侵权行为。有保护商标使用者的合法权益和义务；有维护商品特定的质量和市场声誉的义务，有维护消费者利益的义务，有控制、监督 ...

时间问题，没有证据证明上诉人在被广西区工商局查获仿冒被上诉人包装袋之前已经实施损害被上诉人利益的不正当竞争行为；其次，从侵权手段分析，上诉人不具备仿冒包装袋的 已全部完成生产过程并进入市场，投入销售，故未造成相关消费者对正大公司“151猪浓缩料”知名商品的误认，正大公司对“151猪浓缩料”知名商品特有 ...

被告于2005年10月28日取得美国MRRI公司的合法授权，被告的经营活动应该受到法律的保护。故请求法院判令驳回原告的诉讼请求。 被告矿宝公司为支持其 达到被告挤占其他同类产品市场份额的目的。三被告的虚假宣传行为在损害消费者利益的同时，也损害了包括原告在内的其他竞争者的利益，构成不正当竞争。 被告矿宝 ...

、销售商在商品商标上、商品包装、装潢上假冒、仿效等“傍‘洁柔’名牌”、“搭‘洁柔’便车”谋取非法利益的侵权违法行为也随之而来。近期，原告从四川省达州市的市场 至2004年7月23日止）； 9、中国保护消费者基金会2001年9月17日颁发的第X号《消费者认可的生活用品》证书，证明广东中顺纸业集团有限公司 ...

的退款数额，实际上驳回了2215名消费者的诉讼请求，且对于保护无过错的广大消费者的合法权益是不利的，也有失公平。消费者与五交公司签订的是五年还本销售合同， 取得当时高于市场价格17%的款额，如不是看到五年还本，消费者可能不会从五交公司购买商品。显然，原审判决未能充分考虑2215名消费者利益，其相关判项 ...

相类似的商品和服务上使用千百度商标和文字误导消费者，致使原告的合法利益受到侵害，为制止被告的商标侵权行为和不正当竞争行为，特向法院提起诉讼。 其诉讼 联想或误认，从而使原告商标专用权受到损害，因此，依法对原告驰名商标应给予跨类保护。 被告杨某未经权利人许可，以经营为目的将“千百度”文字用于溜冰鞋和以“ ...

决定合法性的依据。更为重要的是，我国《商标法》第二十八条的规定不仅是对在先商标权人利益的保护，也是对社会公众利益的维护。即使根据共存协议可以得出在先商标权人对申请商标的注册没有异议的结论，但并不能因此而消除申请商标核准注册后所可能带来的使消费者产生混淆、误认的结果。因此， ...

月28日通过国际注册在第32类“啤酒”上注册了“喜力”商标，在中国获得领土延伸保护。 北京奥帝都光学眼镜有限责任公司于1998年5月28日经核准在第9类“眼镜， ，但认为由于两商标核定使用商品类别相差甚远、海尼根公司未举证证明有误导公众、损害其权益及消费者利益的可能性，故其争议理由不成立，第三人的“喜 ...