作案工某用于违法犯罪活动，严重扰乱了人民群众正常的社会生活秩序，给人民群众的生命财产造成了严重危害，在禹州市X镇等地某成了极其恶劣的影响。 公诉机关当庭 某某、白某某、戚某某、连某某系其他参加者，其行为均已构成参加黑社会性某组织罪，应当对其所参与的犯罪承担刑事责任。 被告人曹某某纠集多人持械聚众殴斗， ...

不予认定，且指使与否只影响共同犯罪构成，并不影响被告人刘某犯罪认定，其自辩意见本院不予支持。辩护人认为，被告人刘某主观方面不具有危害公共安全故意，放任结果 ，其行为足以引起公共安全，故辩护人的辩护意见，本院不予支持。综合犯罪的起因、经过，被告人系惧怕公安民警抓捕而驾车逃跑，引发公共安全，且对被害人损失 ...

某丁为了获取大连皓元饲料公司在河南省辉县市的代理权，采取滋扰、闹事、恐吓等方式，要挟该公司经理，影响该公司的工作，从而获得了该公司在河南省辉县市的 辩护人的意见是被告人王某癸的行为情节轻微，危害不大，可不作为犯罪处理或者免予刑事处罚。 被告人丰某辩称其不构成参加黑社会性质组织罪，在白天鹅斗殴事件中其没 ...

及损毁砂石场内财物，意图通过暴力恐吓、制服对方，社会影响恶劣，三被告人的行为符合聚众斗殴罪的犯罪构成，对以上辩解辩护意见本院不予支持。 关于张某丁之辩护人提出 社会，可宣告缓刑。 综上所述，根据本案各被告人在共同犯罪中的作用，犯罪事实、性某、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十 ...

院里，郭某庚让我们靠墙站好站成一排，说我们吵吵影响他睡觉了，他用手打我们几人的嘴巴子，之后让我们回教室消停呆着，不让再吵吵， 起哄闹事，被告人郭某辛指使并参与随意殴打他人，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件，故对被告人及其辩护人的上述意见，本院不予采纳。 对于被告人郭某庚及其辩护人提出，公诉 ...

明知自己设立的宝强公司既无资金、又无经营的货物、资源和能力，却利用自己在印包行业的影响和关系，拉拢和指使被告人张某丁、邵某某、张某乙，利用 进货环节、虚列各项费用的犯罪行为，是必不可少的组成部分。 以侵犯财产为目的的共同故意犯罪中，不排除个别行为人不参与分赃的情形。认定此类犯罪是否构成的关键，不是看 ...

，被盗的变压器对公共安全没有影响。 关于上诉人张某甲及辩护人提出的'原审判决认定张某甲盗窃4个井盖事实不清，且其盗窃井盖的行为并不必然造成危害结果，尚某足以危害 上诉人孙某建虽主动供述司法机关尚某掌握的破坏电力设备罪的犯罪事实，但一审期间对犯罪事实予以否认，依法不构成自某。 关于上诉人王某戊、韩某己、 ...

，割断的二根高压线总价值533.25元，该行为不仅影响了丁金磨纸厂的供电，而且还影响了经过纸厂的村南地抗旱变压器的正常供电。修武县人民法院认为，被告人马某甲、马某乙破坏正在使用的电力设施，危害公共安全，其行为均已构成破坏电力设备罪。被告人马某甲、马某乙结伙破坏电力设备属共同犯罪，被告人马某甲在共同 ...

规定来确定，故其破坏通信设施的行为未达危害公共安全的程度，而其盗窃的光缆经鉴定仅值210元，盗窃的数额亦没有达到构成犯罪的标准，应不构成犯罪。 瑕疵导致的全网络间通信出现异常或困难等障碍，且通信异常现象必须达到一定比例并影响到5000户以上方达到严重障碍标准，即虽然存在障碍，但仍有可能实现通信的情形 ...