采用欺诈、诱骗的手段，共同骗取他人财物价值x.80元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。汉滨区人民检察院指控三被告人的犯罪事实成立。被告人郭某在共同犯罪中邀集、 犯罪处罚；被告人陈某、袁某在共同犯罪中起次要作用，系本案的从犯，可以比照主犯减轻处罚。三被告人诈骗财物数额巨大，基准刑为四年四个月；自愿认罪可以 ...

，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五百万元。二、被告人林某甲犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一百万元。三、被告人陈某犯诈骗罪 某甲上诉理由：没有负责招募一线人员，认定其为主犯缺乏事实和法律依据，其系从犯；原判量刑偏重，请求减轻处罚。辩护人提出：林某甲的作用与傅某某 ...

为解决“现金积分奖励”模式所出现的问题。 对于蒋某提出原审判决认定其构成集某诈骗罪并系主犯不当的辩解，经查，上诉人蒋某明知“现金积分奖励”经营模式最终会造成 较小，原审判决量刑过重的上诉理由，经查，原审判决已认定其从犯地位，并对其作出减轻处罚的判处，应属适当，故对此上诉理由不予采纳。 本院认为，上诉人 ...

。⑶邱某退赃笔录、扣押物品清单。⑷桃江县人民法院刑事判决书，证明被告人黄某己因犯诈骗罪于2007年8月28日被桃江县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四某。⑸李某丁 起辅助和次要作用，系从犯，应从轻或者减轻处罚。在共同虚报注册资本犯罪中，被告人李某丁、周某丙提出犯意，起主要作用，是主犯，应按照其参与的全部 ...

，左某诈骗数额较大，其行为均已构成诈骗罪。在5次共同诈骗x元作案中，刘某乙纠集人员，且起主要作用，系主犯。蒋某丙在诈骗黄超英、傅艳云 犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十八条第一款犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的， ...

。 三、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金9000元，决定执行有期徒刑二年二个月，并处 。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的 ...

盘问后，主动交代其罪行，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人潘某某、蔡某甲在本案共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人万XX、欧阳XX、余XX、龚某某、江某某、雷某某、蔡某丁在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法可以从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人万XX、欧阳XX、余XX、江某某、龚某某、蔡某 ...

龙某丙自己去办的。辩护人提出的辩护意见是，被告人黄某乙不是主犯，公诉机关将本案定性为合同诈骗罪不正确，且指控黄某乙等人的主要犯罪事实证据不充分。再， ，龙某己只是帮忙，不能认定为构成共同犯罪；被告人龙某己系从犯，无前科，请求对其减轻处罚。 被告人刘某某辩称，公诉机关指控其参与黄某乙等人诈骗云南省个旧市 ...

三起诈骗犯罪中，被告人廖某甲起主要作用，系主犯；被告人林某某起次要、辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。在第四起诈骗犯罪中，被告人林某某起主要 业务员的身份，虚构该公司有“北化股份”配售股票，骗取他人现金某事实，其行为符合诈骗罪的主客观要件，其辩解意见不予采纳。被告人林某某辩称其没有参与诈骗犯罪，是受 ...

没有诈骗的故意,不构成诈骗罪。 被告人毛某的辩护人认为：一、毛某在本案中仅是通过执行对周某甲诈骗所得进行转移，并非犯意提起者、策划者，系从犯；二、毛某 公安机关抓获同案犯，有立功表现，根据该三人的不同程度犯罪情节，均可比照主犯减轻处罚。被告人周某甲到案后如实供述自己的罪行及共同犯罪事实、当庭自愿认罪， ...