。被告人谢某的辩护人陈某丁辩称，谢某年少无知，触犯刑律，但其犯罪情节轻微，盗窃数额不大，在共同犯罪中起辅助、次要的作用，是从犯，请求法院对其从轻处理。 供述完全不符，且无其他证据相佐证，不能形成完整的证据锁链，本院无法作出唯一性认定，故公诉机关指控的该次犯罪，证据不充分；公诉机关指控被告人陈某甲、陈某 ...
//www.110.com/panli/panli_41044670.html-了解详情
： 1.重庆铁路公安处出具的在逃人员信息表，证实李某乙于1993年伙同他人盗窃香烟后负案在逃； 2.重庆铁路公安处法制监管科、温州市公安局南白象派出所 最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于铁路运输过程中盗窃数额认定标准问题的规定》及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第某三条 ...
//www.110.com/panli/panli_40125930.html-了解详情
另处）等人共谋后，在观阁火车站采取相同手段从停留的货物列车内盗窃“长城”900-20型汽车轮胎11个，共计价值人民币9350元。破案后追回1个轮胎 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于铁路运输过程中盗窃数额认定标准问题的规定》及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条的 ...
//www.110.com/panli/panli_40124212.html-了解详情
许，被告人唐某在成渝铁路邮亭铺站成都方向K309+600M处，用相同手段盗窃一台下行左侧轨道扼流变压器（600A）箱内铜芯线圈，价值人民币2621元 最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于铁路运输过程中盗窃数额认定标准问题的规定》、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条及 ...
//www.110.com/panli/panli_40119715.html-了解详情
由司某经手低价卖给废品收购站。经鉴定，该车价值人民币7200元。现该车已追回发还被害人。 认定上述事实的证据有： 1、被告人杨某乙供述，2010年7月份的一天夜里0点 均已构成盗窃罪，其中，杨某乙、岳某、吴某某、孙某、司某盗窃数额特别巨大，钟某盗窃数额巨大。被告人岳某、吴某某、孙某、司某、钟某、尤某、 ...
//www.110.com/panli/panli_38950451.html-了解详情
均经当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为：被告人林某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额 严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”。被告人林某甲盗窃数额特别巨大，应在上述量刑幅度内予以量刑。 被告人林某甲到案后能够如实 ...
//www.110.com/panli/panli_38478275.html-了解详情
等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董某乙伙同董某戊、陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被告人董某乙、董某戊盗窃数额巨大，被告人陈某 到案后主动坦白办案机关尚未掌握的同种较轻罪行（即2010年10月26、28日盗窃物品价值6900元的行为），酌定从轻处罚。被告人陈某到案后主动坦白办案机关尚未 ...
//www.110.com/panli/panli_37829427.html-了解详情
占有为目的，合伙采用秘密手段窃取他人财物，其中被告人黄某丙、黄某丁盗窃数额巨大、被告人黄某戊盗窃数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第某百六十四 上述证据取证合法，内容客观、真实，证据之间能互相印证、吻合，已形成证据链，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人黄某丙、黄某丁、黄某戊、黄某己 ...
//www.110.com/panli/panli_35210251.html-了解详情
、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于铁路运输过程中盗窃数额认定标准问题的规定》和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条 适用财产刑若干问题的规定》 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法 ...
//www.110.com/panli/panli_34528707.html-了解详情
，被告人杨某于2010年12月13日在茄子溪火车站货场停留的货物列车上盗窃价值人民币x元的冻凤爪193件。据此，公诉机关依据报案材料、立案决定书、 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于铁路运输过程中盗窃数额认定标准问题的规定》、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条及 ...
//www.110.com/panli/panli_34528020.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务