，男，成年。 上诉人张某丙因与被上诉人卢某、张某己、张某庚相邻通行纠纷一案，不服贵港市X区人民法院（2009）南民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 ，就由被上诉人兄弟偶尔耕种，后来被上诉人的父亲又把该地填平分给其，因卢某无路通行，其便将该地转让给卢某作行路地。本案该如何处理由法院决定。 被上诉人张某 ...

甲、吴某甲、吴某甲与被告吴某甲、吴某甲、吴某甲、吴某甲相邻通行纠纷一案，本院于2010年11月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。五 证据：1、醴陵市X村委会证明一份，拟证实原告五户一直从吴某乙成屋旁的道路通行；2、某某村X村民联名签字的证明一份，拟证实原、被告争执的道路系历史自然形成 ...

(原审原告)黄某乙。 被上诉人(原审原告)黄某丙。 上诉人王某某、薛某因相邻通行纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2010)杨民一(民)初字第X号民事判决，向 其家安全无法保障。而且本小区内其他房屋铁门的设计完全相同，如果法院认为妨碍相邻权，则均应被拆除。原审法院的判决错误，要求撤销原判，改判驳回黄 ...

申彦海，武陟县诚信法律服务所律师。 原告廉某某为与被告张某某、成某某相邻通行纠纷一案，于2007年10月30日向本院起诉，本院于同日作出受理决定， 米长的通道，未经国家土地行政部门颁证确认归何人使用。原、被告为通达街的出入通行发生争议，应首先解决其西部的土地使用权归属，故本案争议应以解决土地使用权争议 ...

申彦海，武陟县诚信法律服务所律师。 原告闫某某为与被告张某某、成某某相邻通行纠纷一案，于2007年10月30日向本院起诉，本院于同日作出受理决定， 米长的通道，未经国家土地行政部门颁证确认归何人使用。原、被告为通达街的出入通行发生争议，应首先解决其西部的土地使用权归属，故本案争议应以解决土地使用权争议 ...

乙，男。 被告周某丙，男。 原告周某甲与被告周某乙、周某丙相邻通行纠纷一案，本院于2009年3月25日在本院安平人民法庭公开开庭进行了审理。原告周 乙方阻拦，由此双方发生争吵，被告周某乙、周某丙即用砖、水泥板块堵塞禾坪前通行道，为此原告周某甲诉至本院，要求依法处理。 根据《中华人民共和国物权法》第八十 ...

贺州市X村第7村X组（以下简称香花X组）与被告陈某、黄某相邻通行纠纷一案，本院于2011年4月14日受理后，依法由审判员古建玲适用简易程序于 木条及树枝，致使该道路无法由被告黄某果园经被告陈某责任地通往高速公路，为此引起纠纷。原告认为由被告黄某果园经被告陈某责任地后通往高速公路是进出综合山场的唯一通道 ...

出生，汉族，农民，住（略）。 原告杨某甲诉被告杨某乙宅基地使用权、相邻通行纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托 北墙，南至原告北屋后矮墙的伙路上，抬高了该路段原有地面高度，妨碍了他人通行的事实，原告诉讼请求，本院予以支持。原告对第二项诉讼请求中的保持流水向北畅通 ...

汉族，1941年9月生，住（略）。 上诉人刘某甲因与被上诉人司某某相邻通行纠纷一案，不服召陵区人民法院（2010）召民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 刘某甲应于本判决生效后3日内将其设置在通道上的障碍物清除，不得影响原告通行。本案诉讼费100元，由被告负担。 刘某甲不服原审判决上诉称：1、一审法院 ...

。 委托代理人刘万雪，河南宛东律师事务所律师。 原告候某某与被告李某甲相邻通行纠纷一案，原告候某某于2010年1月14日诉至本院，本院受理后，依法 的空闲宅基地进行有效地管理、使用，并未侵犯原告的合法权益，且该争议系土地使用权纠纷，政府处理应是前置程序，法院根本无权管辖，故应依法驳回原告的诉讼请求。 ...