厂的权利机构，负责商定合营厂的经营方针、发展规划、年度计划、职工人数、工资福利、利润分配等重大事宜。管委会一般每半年召开一次，必要时正、副主任可临时 村委会现仅根据部分票据主张锅炉是其单方出资购买，没有事实和法律依据。腾退补助费和搬家补助费等，根据拆迁的法律法规和政策及惯例，该款就是补偿因拆迁需搬迁、 ...

房屋折价款5万元，2011年5月3日，宋某（女）以本价出资x元购买上述房产的全部产权。 原审法院认为：我国法律明文规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法 某死亡后宋某（男）即享有单独所有和处分该房屋的法律后果。按照当时的房产政策，该使某权房屋可以作为遗产继承，在继承开始前，宋某的合法继承人对该房屋 ...

是朱某乙单位的“房改房”。而房改房的销售对象是有限制的，是国家给予房改单位职工的一种福利，不是任何人都可以享受房改的优惠政策。同时公有住房的价格 《国务院关于深化城镇住房制度改革的决定》强调：向职工家庭出售公有住房，职工以优惠价购买公有住房，每个家庭只能享受一次。所以，虽然房屋进行房改后，登记在职工一 ...

该通知中的第三条是基于房屋分配问题所作出的规定，单位职工与单位之间存在福利关系的前提下才存在不属于人民法院主管的问题，本案的所有权经房屋改售后已经明确 起，由上诉人分配给其居住使用，之后，被上诉人按照相关的房改政策，向上诉人交纳了部分购房款，购买了该房屋40%的产权，并办理了40%的产权登记手续，因此 ...

下，与被告人陈某某联系欲购买２５０克海洛因，并商定了价格１８０元／克。１９时许，被告人陈某某从住处海口市X路海南省福利舍６０２房携带一包海洛因准备与被告人 一审判决所提到的＂鼓励犯罪嫌疑人积极揭发、打击违法犯罪活动、维护立功制度＂的政策精神，故张某甲的上诉理由有事实和法律依据，本院予以支持。 对上诉人 ...

财产，但邓某表示愿意夫妻共同承租的公房交由周某居住使用，考虑周某主张的讼争房产权登记在邓某名下，原审法院结合实际情况，判归讼争归邓某所有，由邓某 购买该房而出现的差价是享受其工龄所得的理由，因享受工龄以低于成交价购买房屋是国家的一项福利政策，并不能以此对抗作为配偶方不得享受该房的事实。法律对此也无规定 ...

、房屋的分配均要考虑到孩子跟配偶。孙××与中铁××集团有限公司签订了《职工购买公有住房合同》。合同规定：中铁××集团有限公司将位于西安市X村X号楼X单元 月23日所写的书面声明为其真实意思表示，结合当时的房屋房改政策状况，该声明载明的“房产权由王××及女儿孙×持有，其他人无权过问”，应为该房屋产权确定 ...

邱某宝，向漯河市社会福利有奖募捐委员会交机器押金x元（该押金条现二被告存放），由邱某宝和原告秦某某共同经营，2004年购买位于在黄某路X号 年6月养老金计人民币6846元，人事代理费用每年180元，五年900元。按照国家政策，死亡后退回个人帐户个人部分6231.42元。 邱某宝经营彩票站的房屋系租赁 ...

拉到村上养殖场，偷的水稻由村上处理。村上留一部分，有一部分给村民，算是村上搞福利。 ⑸被告人申某供述，供认此起犯罪事实。2006年我们在林研所后面的地 依照刑法第二十五条规定，袁某丁在共同犯罪中，为同案犯实施犯罪寻找犯罪地点、购买犯罪工具，犯罪得逞后又参与分赃，在犯罪中分工不同，符合共同犯罪的特征，其 ...

八套住房交给文化局的职工居住，并于96年让其职工以房改价购买所住房屋，为其职工谋福利，其行为减少了债务人(文化局劳动服务公司)承担债务的能力，显然 小组不服该判决，原审判决平顶山市文化局承担对被上诉人的购房款的连带清偿责任不符合法律政策规定。理由是，一、文化局劳动服务公司是具备企业法人资格的集体企业， ...