110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 239 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
安置形式……。二、其他住户采取合作建房形式……”。朱某胜系供电公司职工,作为符合购买合作建房条件的职工,2002年1月其认购了供电公司与蚌埠市X乡房地产开发 确认的案件事实和相关法律规定,作如下评判: 一、诉争房屋不属于福利分房。 福利是指政府按住房制度改革方案免除房地产地价,按房屋的成本造价售给 ...
//www.110.com/panli/panli_273357.html-了解详情
。 宣判后,夏某某不服,向本院提起上诉,其上诉请求是:上诉人已取得争议的所有权证,被上诉人虽是家庭成员,但其已是成人,对该房不享有居住权,请求 而是源于国家的福利政策。承购人在购买公房时享受到的优惠政策源于整个家庭,售后公房的所有权应归属整个家庭成员。本案中,上诉人通过房改在取得诉争的所有权之前, ...
//www.110.com/panli/panli_262581.html-了解详情
之间的买卖事实,接受了被告缴纳的管理费用,且(91)X号文件也明确规定福利购买后5年可以出售给厂外人员。原告现反悔与被告当初签订的房屋买卖合同无 约定:此无房产证,协议签字后乙方对该房实施所有权。根据厂方政策申办房产证,其费用由乙方负担。后双方均履行了协议约定的内容,房屋交付后由被告王某丁的父亲王 ...
//www.110.com/panli/panli_38438690.html-了解详情
均不享有住房货币补贴的权利。事后知道,如要进入市场流通,享有住房货币补贴,必须按国家政策将该福利性质转为商品房后,方可享受上述权利。但该福利 被上诉人提交的证据四《广东省监狱管理局局长为公会议纪要的规定》选择不以商品房价格购买401,不补交购房款,也没有人干涉上诉人。上诉人是为了跟他人一样享受 ...
//www.110.com/panli/panli_29717.html-了解详情
,也不会损害了国家、集体及他人利益。2、如果原审判决认定的结论正确,按照这一推理,购买福利的员工又买了另外一套住房,岂不应当将购买的房改 已经租住公有住房的,房屋产权单位应当允许他们继续租用,租金标准统一按市政府规定的房改政策执行。下岗、失业人员分流安置和再就业后,房屋产权单位也应按上述规定执行。 ...
//www.110.com/panli/panli_21038.html-了解详情
,也不会损害了国家、集体及他人利益。2、如果原审判决认定的结论正确,按照这一推理,购买福利的员工又买了另外一套住房,岂不应当将购买的房改 已经租住公有住房的,房屋产权单位应当允许他们继续租用,租金标准统一按市政府规定的房改政策执行。下岗、失业人员分流安置和再就业后,房屋产权单位也应按上述规定执行。 ...
//www.110.com/panli/panli_20998.html-了解详情
。四、本项目开工建设后,政府有关部门相继出台了一系列的建筑施工强制性法规及政策文件,致使工程在建设过程中成本大幅度增加,这是导致南方食品集团合理变更合同 规定,本案因发生不可抗力致使在保本不亏前提下,按均价1700元"3定向开发福利的目的根本不能实现,南方食品集团请求解除合同。七、一审法院认定违约 ...
//www.110.com/panli/panli_35220191.html-了解详情
。四、本项目开工建设后,政府有关部门相继出台了一系列的建筑施工强制性法规及政策文件,致使工程在建设过程中成本大幅度增加,这是导致南方食品集团合理变更合同 规定,本案因发生不可抗力致使在保本不亏前提下,按均价1700元"3定向开发福利的目的根本不能实现,南方食品集团请求解除合同。七、一审法院认定违约 ...
//www.110.com/panli/panli_35219897.html-了解详情
1、原判认定事实错误,争议之原为福利,1996年房改时基于上诉人丈夫徐某林的职务和工龄获得购房资格,并由上诉人夫妇出资购买,虽然房产证登记在女儿徐某 争议的房产原系上诉人张某某之夫徐某林生前工作期间所分配的福利。1996年根据国家房改政策,徐某林以本人的工龄和级别等资格参加房改并出资购得该房,为 ...
//www.110.com/panli/panli_295845.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索