主要理由是认为：原审审理程序不当，原审法院对本纠纷没有管辖权，在一审审理时，对其提出的管辖权异议申请未作裁定情况下强行开庭，随后缺席判决严重违法。 二审案件受理费x元，由上诉人洛阳北方企业集团有限公司承担。 洛阳北方企业集团有限公司申请再审称，1、原审判决违反法律规定，管辖错误。2、原审在送达开庭传票 ...
//www.110.com/panli/panli_24116516.html-了解详情
德升置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，在提交答辩状期间，被告向本院提出管辖权异议申请，以被告公司注册地址位于河南省郑某市惠济区X路X号，本院无管辖权 民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下： 被告郑某德升置业有限公司管辖权异议申请成立，本案移送郑某市惠济区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_14113951.html-了解详情
向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为，本案管辖权异议申请人洛阳市汽车运输公司系本案无独立请求权的第三人，依照《最高人民法院关于 第十七条的规定，裁定驳回了第三人洛阳市汽车运输公司对本案的管辖权异议申请。 洛阳市汽车运输公司不服一审裁定，向本院上诉称：上诉人与被告王 ...
//www.110.com/panli/panli_273900.html-了解详情
公证费发票、光盘鉴定费发票、《录音录像制品复制委托书》、光盘《不了情》等证据材料以及各方当事人的陈述在案佐证。 本院认为：关于本案管辖权的问题，肇庆国声公司在本案一审审理期间提出管辖权异议申请，北京市东城区人民法院依据民事诉讼法的相关规定驳回了肇庆国声公司的申请；肇庆国声 ...
//www.110.com/panli/panli_137268.html-了解详情
个人民法院立案管辖，为了解决这种司法程序冲突，法律规定由先立案的人民法院取得最终管辖权。由于某案案由不同、事实不同、基本诉求不同，所以根本不能适用该 中级人民法院提起本案诉讼的案由为许可合同纠纷，其向郑州市中级人民法院提出的管辖异议申请中明确承认郑州市中级人民法院受理的北京德农公司诉德农种业公司和粮食 ...
//www.110.com/panli/panli_122388.html-了解详情
个人民法院立案管辖，为了解决这种司法程序冲突，法律规定由先立案的人民法院取得最终管辖权。由于某案案由不同、事实不同、基本诉求不同，所以根本不能适用该 中级人民法院提起本案诉讼的案由为许可合同纠纷，其向郑州市中级人民法院提出的管辖异议申请中明确承认郑州市中级人民法院受理的北京德农公司诉德农种业公司和粮食 ...
//www.110.com/panli/panli_122362.html-了解详情
：一审法院没有查明案件事实，在没有任何证据的情况下，驳回上诉人的管辖权异议申请是错误的，因为上诉人与被上诉人之间从来没有业务往来。而且，该案案由 请求依法撤销（2011）皇民三初字X号民事裁定书，将本案移送至有管辖权的顺城区人民法院审理。 被上诉人沈阳XX有限公司答辩称：被上诉人作为纸箱加工定作单位， ...
//www.110.com/panli/panli_39366374.html-了解详情
人在新城区经营公司至今不到半年时间，也一直在户籍地叶县居住，一审认定对本案有管辖权与事实相悖，于法无据，不能成立。上诉请求撤销原审裁定，将本案移送有 享有管辖权，故裁定驳回原审被告周某对本案的管辖权异议申请正确的。上诉人周某提出撤销原审裁定、移送管辖的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_39266224.html-了解详情
人在新城区经营公司至今不到半年时间，也一直在户籍地叶县居住，一审认定对本案有管辖权与事实相悖，于法无据，不能成立。上诉请求撤销原审裁定，将本案移送有 享有管辖权，故裁定驳回原审被告周某对本案的管辖权异议申请正确的。上诉人周某提出撤销原审裁定、移送管辖的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_39266086.html-了解详情
曾于2008年向仲裁委提出请求确认双方当事人签订的《以物抵债协议书》合法有效的仲裁申请过程中，皮革公司并未就仲裁委受理该案及因履行《以物抵债协议书》所产生的 《仲裁管辖权异议申请书》。本院认为仲裁规则依仲裁法和民事诉讼法制定，《长沙仲裁委员会仲裁规则》第七条规定，没有仲裁协议，一方当事人向本会申请仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_31656050.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务