人某某的委托代理人某某，被上诉人某某司的委托代理人某某、某某到庭参加了诉讼。本管辖权纠纷案件现已审理终结。 某某司在一审中起诉称：2008年6月19日，某某 此次，某某司基于某一事实再次提起诉讼，某某也再次提出管辖权异议，一审法院却驳回了某某的管辖权异议申请。同样的事实，一审法院两次裁定的结果却不相同 ...

无不当。据此，裁定：驳回被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司商水支公司的管辖权异议申请。 宣判后，商水财险公司不服上诉称，本案存在两个不同的诉讼标的 ，而事故的发生地在新蔡县，根据法律规定，新蔡县人民法院依事故发生地对本案有管辖权。杜某某在起诉肇事人袁某某等的同时将上诉人诉至法院，属于合并提起 ...

，该公司董事长。 上诉人深圳市宝安区松岗圣刚五金制品厂因与被上诉人灵宝欣宏金属科技有限公司拖欠货款纠纷管辖权异议一案，不服灵宝市人民法院（2008）灵民一初字第506—X号裁定，以“其提出管辖权异议申请未超过一审答辩期限，本案被告住所地及合同履行地均在深圳市宝安区，依民诉法规定， ...

第575-X号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉称，被上诉人张某某所提管辖权异议超过法定期限，请求撤销原审裁定，依法开庭审理本案。 本院经审查认为， 某某收到原审法院起诉状副本的日期为2009年6月9日，向原审法院提交管辖权异议申请的日期为2009年6月24日。根据法律关于“人民法院受理案件后，当事人对 ...

“其系平顶山市新华区人，在三门峡没有经常居住地；双方所签订的借款合同也没有对管辖权问题作出约定，本案应由其户籍所在地的平顶山市新华区人民法院管辖”为由，上诉至本院。 本院审查认为：上诉人樊某某未在一审答辩期间提出管辖权异议申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条：“人民法院受理案件后 ...

合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”为由，驳回上诉人管辖权异议申请，与法律和事实不符。请求撤销原审裁定。被上诉人未作书面答辩。 经本院 条第三款关于“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”和第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权 ...

合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”为由，驳回上诉人管辖权异议申请，与法律和事实不符。请求撤销原审裁定。被上诉人未作书面答辩。 经本院 条第三款关于“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”和第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权 ...

合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”为由，驳回上诉人管辖权异议申请，与法律和事实不符。请求撤销原审裁定。被上诉人未作书面答辩。 经本院 条第三款关于“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”和第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权 ...

11月26日户口迁入郑州，被上诉人的经常居住地应是“民权县”，被上诉人所提管辖权异议申请理由不能成立，本案应由民权县人民法院管辖，原审法院将本案移送郑州 公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，民权县人民法院对本案无管辖权，上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二 ...

被诉侵权行为的网络服务器之一，且其位于北京市海淀区，因而北京市第一中级人民法院具有管辖权。根据诉讼便利原则，本案应某北京法院审理。 经查，一审法院于2008年 于2月13日收到起诉状副本并于2月15日向一审法院提出管辖权异议，其所提管辖权异议申请在法定答辩期间内，符合民事诉讼法的规定，一审法院应某审理 ...