到借款人和保证人并收回回执。债权转让协议签订后，建行东四支行向承发包公司发出债权转让通知，内容是：我行已将97年房开字第（略）号借款 工商行政管理局申请开办了承发包公司，工商登记载明：承发包公司隶属交通部机关事务管理局，经济性质为全民所有制，注册资金人民币450万元，投资单位是交通部在京单位基建办公室 ...

、1999年5月15日，海南嘉文药业有限公司(下称嘉文公司)与我方签订的《转让协议》，证明公司渊源。9、海南海信会计师事务所于2002年3月19日制作的 年与原告签订合作合同，由于原告是个人投资者，非公司、企业或其他经济组织，所以该合作合同的主体资格不适格，且其内容只约定投资合作条件和经营管理的方式， ...

拟证明在整个使用期限内某经渌口经济开发区管理委员会的同意禁止转让； 6、2008年12月16日补充协议，拟证明转让被告土地的使用权主体做了变更； 7、 有相应的限制性规定。其三、关于影响原告创业园整体正常开发使用及答辩人没有能力和资格开发土地以及不能实现合同目的等等之说，答辩人认为，这些理由概与《中华 ...

房屋转让给他人而丧失原告的诉讼主体资格，一审认为是适格原告明显错误。一审判决认定2010年1月12日原告与陈大平等人签订房地产转让协议，将涉诉房地产转让给陈 ，给上诉人造成的经济损失，依法应承担民事责任。本案不是物权之争，不适用《物权法》，虽然是房屋租赁合同纠纷，但《合同法》条款并无腾房之规定，故一审 ...

被告即督促原告交纳房款，并被告知丁某已将该房购买权转让给丁某。丁某按照《银珠广场确认房诚意金协议》中约定的房屋建筑面积和单价，计算出应补缴的总 以上诉人丁某未按测绘面积补足房款为由，未将房屋交付给上诉人丁某，给上诉人丁某精神及经济上造成一定损失。故原审酌定判决上诉人信阳华银公司承担逾期交房违约金按日 ...

第四组证据：1、中国工商银行河南省分行、中国华融资产管理公司郑州办事处债权转让协议（共四页）；2、《河南日报》2005年6月4日中国工商 共4页）。证明原告提供的房地产抵押合同中，抵押的房地产土地使用权所有人为沁阳市经济技术协作服务公司，该房地产土地使用权抵押未经其同意，地产抵押行为无效。 原告宏昌 ...

2、王某甲、张某购买单位房屋必须由其本人确认；3、王某甲应依照房产转让协议的约定配合交付房屋。二、争议的房屋属于单位利用自有土地集资该房，该房交易符合法律 事实基本是一致的；3、原审法院根据王某甲与王某丙的父子关系，以及筹建经济适用房的基本情况，席某乙足以相信王某丙具有代理权限，符合《合同法》第49条 ...

，由原告张某甲与被告赵某某代表双方签订了一份《房产转让协议》，协议约定：被告赵某某因家庭经济方面的原因，自愿将其位于郑某新区五行嘉园的房屋（ 房屋尚未建成，被告赵某某将其在所在单位商品房的购买资格转让给原告，不违反法律、行政法规的强制性规定，该《房产转让协议书》合法、有效。被告郑某某认为被告赵某某擅自 ...

其装修内容； 7、港华公司的营业执照副本，证明其具有企业法人资格； 8、2004年8月中地公司起草的补充协议，证明竹溪园公司由于未年检而被吊销，当时中地公司 合法手续，致使其无法开业经营，给其造成经济损失，希望中地公司尽快办理。同时，中地公司起草了一份股权转让协议，协议甲方为中地公司、乙方为孙南平、丙 ...

系郑某飞机设备公司退休职工。二被告系父子关系。原告根据单位规定享有一套经济适用房指标。2005年7月19日郑某市房地产管理局依法向原告颁发了房屋产权证书， 遵循自愿、公平、诚实信用原则。原告的丈夫王德民生前与被告郑某甲签订的转让协议是在双方平等自愿、协商一致的基础上签订的，不违反强制性规定，合法有效。 ...