为准。依据公司法第四十四条的规定，夏a和夏b代以三分之二表决权通过的股东会决议有效。 经对原、被告提供的证据质证、认证并结合庭审陈述，本院确认 日，夏b以公司监事身份向其他两名股东发出于2008年1月14日召开临时股东会的通知，会议议题为作出是否变更公司法定代表人（执行董事）的决议。 2008年1月 ...

人李某因与被上诉人晋宁永安建材有限责任公司（以下简称永安公司）、计某某股东会或者股东大会、董事会决议效力纠纷一案，不服云南省晋宁县人民法院（2009）晋民初字第 公司的公司章程来看，该公司的股权李某仅占10%（股东会会议由股东按照实缴出资比例行使表决权）,在几次股东会上持有90%股份的股东同意对该资产 ...

作为公司执行董事的上诉人至今未收到过监某、代表十分之一以上表决权的股东要求召开公司“临时股东会”的书面申请，也无任某证据能证实上诉人不主持召集 拟任某定代表人签署的变更登记申请书。”第三人湘潭大祥置业有限公司根据公司股东会决议向公司登记机关提交了办理法定代表人变更登记应当提交的材料，被上诉人湘潭市工商 ...

。”既然已经认定了“无法……解决”，又能够通过其他什么样的途径解决呢公司正常的股东会和股东大会都无法开展了，也已经连续三年“无法”了，还不是“瘫痪” 会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”此外，《最高人民法院关于适用若干 ...

协议，证明被上诉人没有履行审查义务；8、财政部的文件，证明部分股东丧失资格，股东会决议无效；9、变更后的营业执照，证明被上诉人作出的具体行政行为；10、2002 修改章程。修改公司章程的决议，必须经代表三分之二以上的表决权的股东通过。同时规定，股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的以外，由公司章程 ...

公司全部股东表决权百分之十以上的股东，均有权请求人民法院解散公司。被某嘉园公司自2010年7月份以来，因公司董某长期冲突，且无法通过股东会或者股东 续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。 《最高人民法院关某适用若干问题的 ...

年章程。南发[1994]号文件不是现在剥夺股东权利的理由。我国公司法规定的股东会可行使的职权中，不包括改变股权。请求二审法院维持原审判决。 被上诉人李 规定，持有配给股的股东，享有公司税后利润分配权和出席各种会议时行使选举权和表决权，并且公司职工由于劳动合同期满终止劳动关系、被解除劳动合同、被遣散、被 ...

决定对原告提交的变更登记申请不予登记，理由为无代表三分之二以上表决权的股东签署的股东会决议。原告不服，向河南省工商行政管理局申请行政复议，河南省工商行政管理局 规定，原告向被告申请变更登记营业期限时未提交由代表三分之二以上表决权的股东签署股东会决议，被告作出的(郑经开)登记企核驳字(2010)第X号《 ...

股东组成，是企业的权力机构，依照本章程行使职权；第17条规定：股东会由股东按照出资比例行使表决权；第18条规定：首次股东会议由出资最多的股东同志召集和 ；股东会对重审章程进行表决，做出特别会议，符合法定股数，并获得法定出资比例表决权数的同意即行通过；第41条规定：董事机构向政府主管机关申请进行章程修改 ...