作出濮县公（习）决字[2009]第X号处罚决定书，决定给予第三人张某乙行政拘留三日的处罚是正确的。被告在没有事实根据和法律依据的情况下，撤销濮阳县 参加行政复议，享有依法陈述和申辩的权利。而被告未通知张某甲参加复议程序，影响了张某甲依法在行政复议程序中主张相关的权益，故濮阳县人民政府作出的行政复议决定 ...

为：“样品摄像机内部印制板部分元器件存在短路烧毁现象，该部摄像机已损坏，无法正常工作”。同日，长沙市价格认证中心出具《价格证明结论书》，对该摄像机鉴定为“损失 ，作出的芙公（府）决字[2008]第X号《公安行政处罚决定书》，给予原告行政拘留十日的处罚。原告不服申请复议，长沙市公安局作出2008年第X号 ...

、行政拘留执行回执；12、罚没款缴款书；13、被传人家属通知书；14、被行政拘留人家属通知书；15、涉案财物集中保管清单；及长公通(2007)X号、长 ”“跟三”等方式进行赌博，虽然数额不是很大，但是赌博地点是在其工作和公共场所，影响恶劣，属于上述“情节严重”应该从重处罚的情形，不受有关数额的限制。 ...

共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，决定给予龚某某行政拘留十日之处罚（已执行）。 被告湘乡市公安局在法定期限内向本院提交了如下被诉 机关的训诫。 6、2008年4月21日北京市公安局西城分局府右街派出所出具的工作说明，证实2008年4月19日彭小兰、龚某某夫妇在北京市中南海地区进行 ...

对上诉人处罚的依据，因此一审法院不予确认是合法的。2、被上诉人对上诉人行政拘留三日的处罚，是惩罚与教育原则的具体体现，是公正合理的，一审法院判决 及第三人的代理人签名，该证据的形式要件是客观真实的，可以证明被上诉人做了调解工作。上诉人称本案未经过调解的理由不能成立，同时，依照《中华人民共和国治安管理 ...

。吕某某的行为扰乱了村委的正常工作，扰乱了村里的公共秩序，触犯了治安管理处罚条例的规定，故给予15日治安行政拘留的处罚是正确的。被上诉人在掌握了 将集体的广播器材运回自己家中，利用广播器材进行宣传，给村内秩序造成较坏影响。 被上诉人提供以下程序方面的证据： 9、治安案件受理、立案登记表。 10、案件 ...

，原告鲁某在湘潭市X区X路延长线桃园路口拆除违法建筑现场因未经同意私自摄像并与工作人员熊伟发生冲突，其将熊伟颈部多处抓伤。湘潭市公安局雨湖分局先锋派出所接 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，决定给予上诉人鲁某行政拘留五日的某罚。同时，处罚决定作出后，被上诉人履行了告知程序，通知了被 ...

局长。（未到庭） 委托代理人张某某,宝丰县X镇派出所所长。 委托代理人李某甲,宝丰县公安局法制室工作人员。 第三人李某乙，男，X年X月X日出生。（未到庭） 第 ）第X号行政处罚决定书，对李某乙行政拘留五日，其事实不清，证据不足。因李某乙家挖树坑影响原告的出入行走，原告到第三人家中理论，事后第三人母病故 ...

第（一）项的规定，对第三人李某指使他人实施治安违法行为的行为给予行政拘留十日并罚款500元的处罚。原告人不服，向焦作市公安局提出复议。焦作市公安局经复议 法律规定。 原告对上列证据质证后提出，李某所为属涉黑犯罪，又身为司法工作人员，更应从重处罚。 本院根据当事人的陈述，举证以及质辩意见，对本案事实确认 ...

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，对违法行为人王某予以行政拘留十日。 原告王某诉称，2010年11月30日，当我本人从西安返回 ，却以自家占用公共村X村道中央的违规厕所等赔偿问题未得到解决为由，阻挠修路工作正常进行。2010年11月30日下午十四时许，王某接到其妻郭某某电话回到家中 ...