。 委托代理人任XX，男，湘阴县某安局干警。 上诉人李XX因诉湘阴县某安局治安行政拘留一案，不服湖南省湘阴县某民法院(2010)湘行初字第X号行政判决 局反复要求原告李XX他们离开现场，并指出他们的行为已扰乱了政府机关正常的工作程序，违反了国家相关法律法规，但原告李XX依旧不同意离开现场，被告湘阴县某 ...

脸上，元月25日武川县公安局作出(2000)第X号《治安管理处罚裁决书》对原告处以行政拘留三天，原告不服向呼市公安局提出申请复议。2000年3月2日呼市公安局 扰乱工作秩序为客观要件。上诉人武川县公安局认为田某影响了领导的正常工作，即为扰乱办公秩序予以处罚，属适用法律错误，其上诉理由不能成立，本院不予 ...

在依法维权。被告不问青红皂白、滥用职权，于2011年3月24日对原告作出拘留五日的行政某罚，侵犯了原告的人身权利，请求人民法院依法撤销被告作出的北公（ 铁塔。湖南省电网建设公司的施工人员在施工过程中，原告陈某某以电网产生电磁辐射、影响其身体健康等事项为由，于2011年3月18日到X号铁塔施工工地某夺 ...

在依法维权。被告不问青红皂白、滥用职权，于2011年3月24日对原告作出拘留五日的行政某罚，侵犯了原告的人身权利，请求人民法院依法撤销被告作出的北公（ 铁塔。湖南省电网建设公司的施工人员在施工过程中，原告陈某某以电网产生电磁辐射、影响其身体健康等事项为由，于2011年3月18日到X号铁塔施工工地某夺 ...

3月24日，前后七次对其进行了接洽，并积极主动地某了相应的说服教育工作。 13、《中华人民共和国组织机构代码证》。拟证明湖南省电网建设公司的资质。 14、 月23日、24日，但该瑕疵并未影响到原告实体权利的实施。被告对原告阻工致使生产不能正常进行的行为作出治安拘留七日的行政某罚，且处罚在法定处罚幅度内 ...

依法维权。被告不问青红皂白、滥用职权，于2011年3月24日对原告作出治安拘留十日的行政某罚，侵犯了原告的人身权利，请求人民法院依法撤销被告作出的北公（ 的施工人员在PX号、PX号铁塔工地某工时，原告陈某以电网产生电磁辐射、影响身体健康等事项为由，阻止施工人员施工，导致生产不能正常进行；2011年3月 ...

致使部门经理无法正常开展工作，扰乱了单位正常的办公秩序。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条一款第一项的规定，决定给予原告行政拘留十日的行政 虽然被告在处罚决定书中将“李东华”误写成绥电公司总经理，但该误写并未影响被告对原告扰乱办公秩序事实的认定。被告的卷宗内附有绥中发电有限责任公司公安 ...

解决，但上诉人一意孤行，执意扰乱电力部门施工秩序，其行为是对国家保护的单位正常工作、生产秩序的干扰破坏，应该受到《治安管理处罚法》的调整，并非无限上纲，无法 的生产秩序，并影响了宁灰公路改造沿线的迁移，决定依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第23条第l款第1项规定对谈某某予以行政拘留五日的治安处罚。 ...

十七条规定，侵犯了原告的人身权利。由于被告是决定对原告行政拘留，并非逮捕，被告行政拘留原告依法不需要法院和检察院决定或批准，原告该主张缺乏法律依据， 人罗某某的陈述和申辩，认定上诉人谎报案情，影响行政执法机关依法办案，认定事实清楚，证据确凿充分。被上诉人在工作中发现上诉人有谎报案情的嫌疑，于2006年 ...

公安局信访办通知原告于次日到市公安局信访办处理问题，但2009年8月7日信访办的工作人员仍然无法为原告解决问题，原告激动起来导致癫痫病发作，于是躺在了信访办工作 被告对原告作出的行政拘留处罚违法，并撤销深公罗决字（2009）第x号行政处罚决定。2、判决被告以公开方式向原告赔礼道歉、消除影响、恢复名誉。 ...